Одноэтажный дом - дешевле или миф?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

им проект, что кошке пятая нога.

 

Их потом можно в него ткнуть лицом и сказать, что "тут по-другому нарисовано" иначе они скажут, что "ты нам так сказал". То, как они умеют читать чертежи я знаю, но при ругани с ними чертежи помогают в сочетании с фразой "что же ты меня не спросил, если не понял" или "ты же говорил, что понимаешь, а сделал не по чертежу". Это как бы ваша небольшая дополнительная страховка. Кому-то покажется не веским аргументам, но помогает.

 

Еще как нужен, мои таджики проект под казан подкладывали, чтоб скатерть не прожечь.
На самом деле наличие проекта сэкономило мне кучу нервов.
- А давайте вокруг окна пластиковые уголки наклеим.
- А в проекте они есть?
- Нет.
- Значит не "давайте". Проект видели? - видели. Смету составляли на основании проекту? - Да. Еще вопросы есть?
-Нет .

 

Я считаю если равшан работает на стрйке давно то он умеет читать чертежи, тем более строительные чертежи это не машиностроительные, строительные для понимания легче.


а вообще нужен русский прораб чтобы дрючить его а не равшанов.

 

плохой вариант.

фантазии без комментариев.

Послать их не проблема, и без чертежа, но халтура и не сделанные скрытые, бич. В конце концов деньги за материал никто не возвратит.

P. S. диалоги не теме ветки, прекращаю.

 

Автор, не осилила все 54 стр. Что в итоге вышло- одноэтажный дешевле или все-таки двухэтажный дешевле строить?

 

до 200 м2 одноэтажный
более 200 двухэтажный.

 

Хочу сделать маленькую ремарку:
большинство тех кто изначально планирует одноэтажный дом в какой-то момент понимают, что из-за большой площади застройки (а равно и площади перекрываемой крышей) и большого угла ската крыши (кроме плоских, но они редко встречаются) под крышей оказывается достаточно большой объем пространства который хочется использовать и получается или дом с теплой мансардой или дом с летней холодной мансардой, но это влечет за собой появление вертикальных связей (лестница и коммуникации) и появление новых помещений-площадей (туалеты, лестница, холл перед лестницей), что, в свою очередь, приводит к увеличению общей площади при незначительном увеличении полезной площади (читай увеличение финансовых затрат с незначительным приростом полезного пространства).

 

так и у меня получается. сначала хотел одноэтажный 10х10 без цокольного этажа. потом подумав " зачем под домом пропадать месту" и сделал цокольный этаж и в нём гараж , теперь уже думаю "зачем пропадать месту на чердаке" и планирую там комнату 10х4м . вот думаю а не ошибаюсь ли я, но уже видимо поздно. уже перечертил планировку и появилась лестница в коридоре коридор естественно стал меньше.


не знаю откуда в русских полное отсутствие рациональности ? почему же хочется бОльшего но при этом что с этим бОльшим делать не знаем. такие мы, русские

 

Как правило страшные и убогие.

 

Вот http://www.avito.ru/volgodonsk/doma_dachi_kottedzhi/dom_150_m_na_uchastke_10_sot._142518742
планировки правда там нет, н орискну предположит ьчто в таком доме будет жить гораздо комфортнее нежели в двухэтажном тойже площади

 

Ага, особенно доставляют окна по трем сторонам в метре от забора

 

Ну таковы реалии провинции, у нас участки не гектарами меряются как у вас а сотками, у нас много домов на 3 сотках даже, а тут целых 10, эт осчитается у нас шиком

 

Да прям, я вот дешевле лимона ничего найти не могу рядом с городом и больше 4 соток. Тема то какая? Это как раз тот случай, когда двухэтажный строить надо или вытянутый одноэтажник, а в таком виде как есть - это мазохизм какой-то, проще землянку строить, сверху места больше будет.

 

объясните зачем вам места много? мне например потсавит ьдве машины, мангал и беседку и пару клумб с цветами, сотки 3 свободных достаточно.
а рядом с городом у вас считается это как? сколько км?