Одноэтажный дом - дешевле или миф?

Что за интересненькое заблуждение? Это кому сколько с газоном мучатся хочется...У меня сосед исполнил свою мечту на 20 сотках - дом (2 этажа), баня, грильдомик, гараж и газон. зае Умаялся газон стричь уже через месяц этого процесса. Заказчик не выбрал 8,5 соток под одноэтажник в 130-150 м2 только из за многоэтажности соседей. И на другом участке (который в итоге и купил) в 10 соток поставил 1,5 этажа именно по этой причине. У всех фломастеры разные.

 

Я где-то в своем сообщении оговорилась, что говорю о домах, а не о "квартирах под крышей", которыми и являются одноэтажные дома плошадью 120-150 кв. м. Если человеку просто необходимо место, гле жить, с минимальными требованиями к составу помещений - можно и так строить. Но часто люди желают построить именно дом и реализовать все то, что в условиях многоквартирных домов сделать просто невозможно. А одноэтажный дом плошадью метров 250 на участке в 8 соток, с учетом отступа по 3 м от соседей и 5 м от улицы, сожрет практически всю плошадь небольшого участка. Останется место для парковки и пятачок для мангала. Обидно.
Вообще, мое сообщение - это из личного опыта и личных понятий о доме. Так как загородный дом не является единственной жилплощадью для нас, мы не видим смысла строить еще одну квартиру и тратить на это столько денег. Как и жертвовать большей частью участка. Было бы хотя б соток 25-30 - был бы другой разговор.
Кстати, дом так же формирует общий внешний вид населенного пункта, поэтому должен гармонично вписываться в окружающую действительность.

 

@akvitty, практически всё правильно. Я такого же мнения

 

Вот с этим кардинально не согласен. Не так просто спланировать лестничную клетку под марши, а тем более реализовать это на практике. Беседовал я со строителем высоток, так основная проблема это как раз правильно вывести высоту и расстояние под марш, иначе лестница заваливается.

 

Оно как. Простите, не заметил этой дифференциации штанов Мне она не понятна, но мнение принимаю как данность.

ИМХО. Не разумную гигантоманию и, в связи с этим, частый долгострой по этой причине, я не учитываю. Вижу это в постоянном режиме и повсеместно. Одно этажка в 200 м2 на 10 сотках легко помещается. Больше и правда, не айс.

Это я понял. Ни чего личного не имею. Любое обоснованное мнение имеет право на жизнь

Да.

 

Ее можно позиционировать как кабинет с возможностью размещать гостей.

 

Чтобы сравнивать площади, надо в них пожить. Жил я в квартире120м2, сейчас 54, потому для себя и жены делаю 250м2, остальное детям (в мансарде) ,

 

А мысль, что для себя любимых в голову не приходила? Считаю, что желание ютится в 100м2 (для дома, в отличие от квартиры эт очень мало) продиктовано только нашей нищетой...

 

@ВладимирБар2
Я сейчас не столько о сложностях в проектировании элементов, а о планировках и внешнем облике. Одножтажный дом несколько усложняет эту задачу. Именно поэтому не так много действительно красивых и грамотно спланированных домов в один этаж. Даже в этой теме много абсолютно неудобоваримых планировок, далеко ходить не надо. Возможно, я не так выразилась, прошу прощения.
@Tim1313
Когда я называю дома до 150 кв. м. квартирами с крвшей, я не вкладываю в эти слова никакого негатива. Квартира - разве ж это плохо?) Я просто костатирую факт, что для семьи из 3-4 человек, с детьми и родней дом в 130 квадратов будет иметь все те же проблемы, что и квартира. Кроме, разве что, соседей за стенкой и нехватки парковочных мест. "Узкие" места квартиры - это недостаточность площади и количества технических/подсобных и общественных зон, невозможность их правильного расположения и изоляции. Учитывая, что в частном доме площадь будут поджирать некоторые помещения, которые не поджирают в квартире, проблема площадей может усугубиться.
250 метров - это не большой дом, на самом деле. Я всегда за то, чтобы расположить все необходимое на минимальной площади, мне чужда гигантомания. Но вопрос всегда стоит о том, чем приходится жертвовать. Все-таки дом строится обычно не на 5 лет, не как временное жилище. Поэтому во всем нужен баланс. Перекосы всегда служат причиной разочарований.
@Shadow31
Это будет гостевая спальня (у нас будет гостить часто моя мама), возможно, через какое-то время - постоянная спальня для кого-то из родителей. Однажды может стать и нашей. Я тоже за жилые помещения двойного назначения с перспективой. Спасибо!

 

Кто вам такую ересь сказал? В прошлом опытный опалубщик, собрал не один десяток лестниц в высотках, ни разу проблем не было.

 

Марш-это готовая лестница, они не собираются, а укладываются

 

Да ладно, семье в 3 человека 100 кв. - вполне
Для 4- 120
Тема про один этаж, а это сразу убирает много лишних метров и объёмов

На форуме есть примеры, когда небедные люди строят 100-120м с достойной отделкой экстерьера и вн. отделки.
как и полно примеров - зачем я так много настроил?
Дело не в нищете, точнее не у всех так.
Компактность у многих осознанный выбор

 

это не проблема проекта, это проблема исполнения готовых деталей. качество.

 

Ну да... только если деньги просто так капают и от нефиг делать все время проводишь во дворце и устраиваешь балы.
Раньше показывали по одному из каналов как америкосовские богачи живут - кого не покажут - у все постоянная туса - в одной комнате кто-то играет, в другой кинотеатр, в третьей студия звукозаписи, на кухне повар готовит, горничные убираются, гараж на 5 машин и т. д.

Дело не в деньгах, а в рациональном подходе

 

В ошибаетесь в обоих случаях)
250 м - это именно большой дом, а часто и излишне большой. Нередко и неуютный, в т. ч. вследствие размеров. Сколько бы люди не вкладывали в отделку