Одноэтажный дом - дешевле или миф?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вообще не вижу смысла в таком поднятии стены. Облицовка выложена по кругу на одинаковую высоту, потом сделаны два трегольника.

 

Неа, меньше ненадо) говорят не хватает площади внизу, а наверху много лишней) впринципе 150 квадратов это тоже много.

 

Мой троюродный брат когда после падения с мота ходил в гипсе, своей комнаты не видел несколько месяцев, жил в небольшой комнатке на первом, так как подняться на второй была целая эпопея.

 

Да, с гипсом на ноге (у меня сейчас на левой) можно забыть про существование второго и третьего этажа в своем доме, приходиться жить на одном. Себе строю одноэтажный, он и дешевле в строительстве и удобнее в проживании.

 

не соглашусь частично)
обычно проблемы рождаются в головах, точнее когда люди вместо того, чтобы изучить любой вопрос - идут по пути наименьшего сопротивления. Называется он - думать не хочу и не буду.

отсюда и начинаются проблемы от участка и реально продуманного проекта до конечного результата в виде очередной унылой "хаты" с не менее колхолными интерьерами.

 

Добавлю свои пять копеек. Тяга к двух и более этажным дома возникла в результате всеобщего социального равенства в эпоху советского времени. Ведь вспомните, тогда было "мягко" говоря не по социалистически строить многоэтажные дачи, человек запросто мог вызвать интерес у ОБХСС, а этого никому не хотелось. И разницы не было к кому придут, к рабочему или к директору завода (к слову сказать справедливое было время, не то что сейчас) Поэтому все строили одноэтажники, но всем хотелось быть чуть лучше, это как ездили на Жигулях, но все мечтали о Волгах. И вот настало время когда стало всем все дозволено и народ понесся строить дворцы. Вспомните в 90ые, как грибы стали появляться огромные дома, уродливые по своему дизайну и архитектуре, но показывающие достаток и возможности хозяина. Основными критериями было - выше и больше. Вот так вот наш народ и строился, а сейчас такие дома висят в продажах годами, потому как не нужны никому. Но тяга к двух и более этажным домам сидит в головах до сих пор.

 

Не в том причина
В европах тоже знач. большинство домов в 1,5 или 2 этажа
Дорогая земля и мало места. Но там очень легко меняют дома /да и города/ в зависимости от потребностей и членов семьи. Переехать в меньший дом не проблема.
Многие после уезда детей вообще строят/покупают дом с 1 спальней даже без гостевой комнаты кв в 80-100.

У нас же культура частного пригородного домостроения и домовладения не сформирована, в отличие от деревень.
В пригородах строят обычно городские жители, со всеми вытекающими.

Вот только сегодня один знакомый сетовал, что не знает как красиво обустроить ванную в 23 метра в коттедже) типа неуютно и пусто, не знает чем заполнить. На вопрос зачем такая, ответ, мол квадратов мало не бывает. Человек небедный, но 2,5 этажа под 400 кв. строит 4 год и конца края нет. Хотя на его семью из 3 душ уже давно можно было построить одноэтажник в 120 кв. С современной и качественной отделкой внутри и снаружи и полной обстановкой с техникой. И жить полной жизнью уже давно. Но человек даже не понял о чем я)

 

@feld74,

Получается, что все обсуждение сводится к достаточной площади, а не этажности.
Сам считаю, что лучше меньше, да лучше. Вместо дома от 10*10 в 2 этажа лучше дом поменьше и баньку

 

Эх мечта)

Теща мечтала о бане, ну и че, построили, попарились, один раз показали всем соседям, теперь думают нафига строили и никто ей не пользуется, ради одного раза в месяц как-то дорого и безсмысленно. т. к. душевая кабина хорошая и там так можно пару нагнать офигеешь)
Имхо баня - это деревенский стереотип... Себе её строить небуду, хочу большую светлую мастерскую когда дом дострою)

 

Чтобы строить баню, нужно хотеть в нее ходить. Кто-то говорит и в ванной неплохо отмывается. С детства хожу баню, для себя считаю необходимостью, в деревне не жил.
В тех словах я подразумевал другое. Можно всю жизнь достраивать свой дом или построить небольшой, достаточный дом и улучшать качество жизни в нем.

 

как часто вы ходите в баню? только честно.

 

Каждую неделю, иногда пропускаю из-за работы, т. к. хожу пока в общественную.

 

Каждые выходные хожу, кроме болезных периодов.
г. Вологда, в деревне не жил.

 

Не согласен
Я, например, любитель бани, как и жена.
Баню есть смысл строить только в этом случае, имхо.

Но многие парильщики предпочитают именно общественные бани, куда ходят годами в одно и тоже время одной и той же компанией совершенно разных людей. Хотя у многих есть и свои, но пользуются их редко, предпочитая именно общественные со своей атмосферой и т. д. да и топить им тоже лень 4-8 раз в месяц как и убираться после веников и помывок)

Хорошая сауна как промежуточ. вариант д/дома самое то
Все сугубо имхо

 

Похвально, но вот именно в общественную ходит больше народа, даже если есть своя, у дяди есть своя баня, а ходит в общественную тоже, почему сам незнает, привык всю жизнь ходить туда)