Одноэтажный дом - дешевле или миф?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С теплопотерями тоже не все так просто. С одной стороны, по логике, чем меньше площадь стен, тем меньше теплопотери (вентиляцию оставляем за скобками - она одинаково нужна в доме любой этажности). Т. е. идеальный в плане теплопотерь дом, представляет из себя нечто сферическое. Но тут не учитывается то что дом вообще-то не может висеть в воздухе (антигравитацию пока не изобрели) Он опирается на грунт. И с этого момента становится интереснее. Если дом закопать под землю - теплопотери заметно снизятся: под землей температура постоянная и всегда выше нуля - внутренняя теплота Земли обогревает. Т. е. тепло уходит не так интенсивно, благодаря меньшей разницы температур внутри и снаружи.

Получается самый экономичный дом - шар под землей.
Внутренний объем максимальный, теплопотери минимальны, занимаемая площадь участка - только выход наружу. А если еще во все стороны как корни пустить теплообменники для теплового насоса - так и вовсе расходы на отопление будут приближаться к нулю. Сплошные плюсы

 

Тогда уж проще поменять регион, страну. Жить где-нибудь, где всегда +20 и забыть про теплопотери дома.

 

@Shadow31, с этим тоже засада.
Например у нас летом температура часто за 40, зимой ниже нуля вообще редкость. Соответственно приходится думать как бы летом организовать вентиляцию и кондиционирование с минимальными расходами. При этом зимой не мерзнуть.
мы люди восточные, не привыкли к холодам)

 

И все равно приходится утепляться, только теперь уже не для того что-бы было не холодно, а для того что бы не было жарко.

 

@Singular, надо строить из теплоемких материалов и хорошо их утеплять и кондеев не надо. Днем будет накапливать тепло (днем прохладно), а ночью его отдавать (ночью тепло).Только нужно не переусерствовать, а то и лето придется топить.
Смысл в том, что 10*10 в 2 этажа (162м2) и 11*15 (140м2) в один по теплопотерям приблизительно равны, т. е. одноэтажник той же полезной площади не экономит деньги на отоплении, как многие пишут, а это, между прочим, для многих является одним одним из критериев выбора этажности.
Еще раз все пересмотрел. Все-таки стройка - это постоянный компромисс. Буду делать 2 этажа. Больше нравится зонирование (на втором этаже приват) и все-таки участок немного узковат (метров 5 не хватает) для удобного размещения дом+навес для машин.

 

Слежу за темой и строю себе одноэтажный дом с холодным чердаком. Фундамент и крыша вышли в копеечку, но надеюсь, что на этом разница в расходах по сравнению с 2х этажными домами закончилась и дальше будет полегче).

В одноэтажном доме тоже можно делать зонирование. Посмотрите мою планировку.

 

@korki, Классный дом. И у польского Z10 планировка похожа, он немного меньше.
В моем случае на участке все будет впритык. Вчера ездил, еще раз убедился и если отодвинуть дом (а при одноэтажке мне придется это сделать) в глубь участка, то будет мало солнца.
Я думал, что смогу экономить на отоплении в одноэтажке, утеплив хорошо перекрытие, но после 30 см утеплителя особой разницы не будет. Разница на отоплении получилась около 1 кВт между двумя домами (1эт и 2 эт) с одинаковой полезной площадью.
В 2-х этажном специально топить второй этаж не надо. При отоплении первого только теплым полом, на втором будет на несколько градусов меньше.
Вокруг моего участка (12 соток) строятся соседи. Рядом домище отгрохали так, что закрывают юго-восточное Солнце, если бы расположили по другому, то и южного могло не быть. Надеюсь, что другие соседи не построят дом ближе к моему участку и перекроют мне Юго-Запад, собственно куда только и есть возможность сделать окна, чтобы увидеть Солнце.
Нужно изначально знать какой дом хочешь построить, потом выбирать участок, если наоборот, то есть высокая вероятность в строительстве многоуровнего дома.
К строительству дома нужно подходить осознанно. Тщательно выбирать участок, понимать чем будешь топиться (для МО это один из основных критериев), продумать планировку дома, материал стен и т. д.
Сейчас тенденция какая-то: по соседству строят каркасники, причем больше похожие на дачные домики. Вот не понятно мне зачем брать участок за 1,5 мил. руб. землю для ПМЖ и колхозить (именно колхозить, вижу как делают) на ней дачный домик, ведь можно на таком же расстоянии от города взять более дешевую землю?
Если ближе к теме, то стоимость постройки равнозначных по полезной площади домов будет +-равна, по отоплению тоже.

 

А тема изначально холиварная т. к. не заданы точные критерии для обсуждения и я это выше писал. Для каркасника на винтовых сваях и для каменного дома на ростверке ответы будут разными.

Я выкладывал свои расчёты и планы на стадии определения планировки. Выводы вкратце были такие, что очень укрупнённо для каркасника на УШП разница составила 5% стоимости по материалам, а значит не стоит заморачиваться и решать что выгоднее, а построить что хочется и что удобнее т. к. 5% при строительстве дорогого объекта и, хотелось бы верить, на всю жизнь - это не решающий фактор. Кстати, выбрал каркасный двухэтажный дом на ростверке и потихоньку строю.

 

@Shadow31, 12 соток для большого одноэтажника маловато, тем более если инсоляция испорчена соседскими харомами. У меня 22 и сосед только с одной стороны. Но и косить траву на этом поле сплошное мучение.

 

Я несколько раз косил участок. Нужно правильно настроить косу (у меня мотокоса). Как настроена, так очень быстро косит.

Еще не известно какие дома другие соседи построят(.

 

2) делайте проект двухэтажного.
и разбивайте на 2 стадии. временная крыша. временное использование лестничного холла в качестве кладовой

1) подумайте про дуплекс/триплекс
"полдома" двухэтажные. лестница из помещения кухни/комнаты (винтовая или однопролетная с забежными ступенями) сразу в помещение например спальню (без холла!)
"полдома" две одноэтажные квартирки-комнаты-студии
с улицы 2 входа. изолированный лестничный холл проходной (2 двери) соединяет изолированные "половины" - выгоды мать и дети имеют свое пространство и отдельный вход, вы имеете возможность отдохнуть друг от друга

 

как сказать. иногда проще сделать проект под себя. и после поискать участок подходящий под этот проект, ориентация по сторонам горизонта освещенность и все такие прочее

 

Нормальные люди сначала ищут подходящий участок, а потом со всей суммой его ограничений и особенностей рисуют себе дом.

 

@Svtender, спасибо, что ответили. Такой вариант мне не подходит. Слишком много переменных. Строить буду два полноценных этажа. Хочется построить и самому пожить.

 

Сейчас в стадии поиска участка - на практике что-то у меня так не получается. Слишком много условий должно сойтись, проще проект подправить чем искать участок что-бы он был не слишком дорогой, с коммуникациями, с хорошим грунтом и УГВ, в хорошем месте (виды, транспорт, соседи) в нужном расстоянии до работы да еще и что-бы проект на него идеально лег. Задачка очень трудноразрешимая.