3х-мерный проект каркаса 6*6м

1.Скетчап нормальная прога - каждый элемент делайте отдельно группой тогда ниче слипаться не будет..

2.Строипила опираете не правильно. Делаете их висячими .т.е держащейся на стенах фермой - но узлы не правильные для фермы.

 

а как надо? не подскажите?

то же если не сложно, поподробнее ))

 

1. сфотайте поближе стык стропильной ноги и балки
2. Сорри.. punto switcher глючит.. Каждый элеент, который нарисовали превращайте в группу (если у Вас конечно не пользовательская версия) Выделяете полностью элемент - правая кнопка мыши - создать группу (make group)
allday.ru/index.php?newsid=265756
http://ru.download.sketchup.com/OnlineDoc/gsu6_win/gsuwin.html

 

Загрузил )
у меня именно обрезанная версия, сейчас перезагружу новую

 

Может быть так? -

 

Я сделал нечто похожее: стропила из 50х150 (но, без врезки в доску верхней обвязки: побоялся, да и не видел смысла её ослаблять) тупо обхватил по бокам двумя дюймовками, исполнившими роль нижней затяжки стропил и их опоры на обвязку! Правда, у меня стены мансарды разновысокие, так что с одной стороны - как у Вас показно, а с другой - опёрто на В.обвязку, а выпуски крыши сделаны 50-миллиметровой контробрешеткой.

 

Думается мне уменьшение сечения стропильной ноги в этом месте не критично. Нет там изгиба , способного сломать.
На форуме была темка по размерам выреза.
.. Вроде около трети сечения...
Для наглядности- Если усилие сверху -то сломать сложно , даже такое сечение. Реально -если снизу, а откуда там возьмутся ?

 

..а ещё я вот изощрался ...

 

А я на схемках заподозрил врезку в доску Н.обвязки, как в мауэрлат!! !!
Пожалуй, верно! Особо при наличии впоследствии поверх ветрогидромембраны ещё и доски контробрешетки!

По Форуму недобрёл, а в "Доме" толи Ларри, толи кто ещё об "одной трети" в сечениях доски (для отверстий и вырезов) и в анфасах стропильных ферм для размещения ригельных затяжек (т.е., в нижней трети), действительно бытует, как классика!

Я по-делитантски тоже какое-то время опасался за надежность этого узла. Но, насмотревшись на профессиональную простоту решения этого сопряжения ( профессионалы просто прислоняют стропила с двух сторон к коньковому брусу, который даже не опирается ни на какие подконьковые опоры), подозреваю, что здесь и напряжений-то толком не возникает, т.е. коньковый брус и стойками-то подпирать незачем! ! Правда, это я сейчас такой смелый (у себя вверху сплочил накладками из дюймовки и подпёр стойками под коньковым прогоном - видно на фото)!

 

. На затяжки стропил настилается пол. Две затяжки на ногу 50*150 мм. На втором фото обрезаны под лестницу.

 

Так и думал сказать: -"Глухарями, что-ли, тянул?" Дескать: а стоило ли оно того? Со стропильной затяжкой не будет и распирающих стены усилий! Собственно: советовать мы все горазды! А сами оглянемся не один раз, прежде, чем присобачить!! Так, давайте, братцы, прикинем ещё разок! ! Поспорим? Обсудим?!

 

я не думаю что у меня может быть подвижка вбок, ведь для этого сдвинуть все стропила, связанные обрешеткой...

а смысл такого соединения, как у меня и проще и сердитей ))

 

Вопрос - 2 варианта крепления стропильной системы к нижней обвязке. Во втором варианте стропила опираются углом на обвязку, а балки пола притягиваются к ним винтовыми(ерширными) гвоздями. Какой более верный?

 

На мой взгляд, второй вариант предпочтительнее.

 

2й вариант правильный.. при опирании на конец деревянной балки - проблемы с устойчивостью узла - нужны нагельные пластины, + Это шарнир и при "игре" констркуции конец будет сминаться и разрушаться концы иногда вымокают что тоже не способствует прочности.