У Вас такие короткие, но в тоже время ёмкие посты, что я даже завидую. Буду стремиться к идеалу. Вот прям сейчас и начну: Вечереет.
И без самого "компоста", для этого и термин придумали "холодное компостирование" Т. е. типа компост, но все семена и патогены там так и остались, потому что не прогрелись, как следует
А может просто лотерейный билет купить? Вон даже фубля содержит минералку, гарантировано - минимум 5 г на 10 литров, если я правильно помню
Уважаемые, кто-нибудь пробовал дымовые шашки Termozon? очень красиво написано-10 минут и цветы-завязь покроются тончайшим слоем парафина, который противостоит обморожению этих самых цветов и завязи...
- соседний колхоз просит навоз! дадим? - не дадим! сами съедим! В смысле - зачем Вам состав свежего навоза? Там дальше почитайте, есть еще "удобрения" Спойлер: впечатлительным не читать В той книжке вообще много интересного (похоже разные писатели/студенты писали для автора), например, есть надпись, что в золе больше всего калия. По тексту - просто утверждение. И в конце книжки - табличка с составом золы. Но все ж и тогда уже знали, что кто ж первоисточник-то смотрит Так вот в табличке в золе от дерева больше всего извести, а калия, как и фосфора - 5%. А калия там "больше всего" в золе от разной соломы, да где ж ее взять в промышленных масштабах?
а если авто попадет под раздачу, то и не надо покрывать всякими полиролями хотя там может быть инновационный парафин - который избирательно оседает только на деревьях Вообще-то у окуривания немного другой принцип сохранения тепла. И действует оно при минимальных заморозках - типа минут пара градусов. Лучше посмотреть в сторону антифризов, и цена почти такая же, но на розлив их по-моему нету. /о, напомнили, что я еще хотел в Лыткарино, теперь еще бы вспомнить название /
Как бросил применять навоз, так и его производные, то и болезни ушли. Уже с 2004 года не применяю навоз ни в каком его виде, свежий, полу перепревший, перегной сыпец.
Утверждение, как минимум, спорное. Как известно, практика - критерий истины. Моя практика показывает, что на первом моём участке, где применяются только навоз и компост, и зола, малина прекрасно растёт и ничем не болеет. Точнее сказать, болезни есть (напр., дидимелла или серая гниль), но в столь малых объёмах, что никакого практического значения не имеют. И химии там нет никакой. Далее. Давайте придерживаться хоть какой-то логики. Один из вас утверждает, что в говнеце коней/коров уже ничего не осталось. Типа всё уже использовано. Но госпожа Петросян приводит другие сведения., там много чего ещё осталось. Поэтому я привожу сведения о составе свежего говнеца. Если с течением времени из свежего навоза что-то улетучится, например азот, ну так и слава богу. Не будет всё расти как на дрожжах, чего так опасается коллега Маёв. В этом навозе еще много чего полезного. Опытный Rwd111 совершенно справедливо спрашивает, где ж взять столько золы от соломы? Это правильный вопрос. Потому что минудобрения это атрибут массового производства. А навоз/перегной и подходящая зола - это единичное производство, ручная работа. А если упомянутую книжку действительно написали студенты, то это только в плюс. Работы студенческих научных обществ под хорошим научным руководством - это не чета этикеткам и инструкциям пользователя, которыми мы с вами сейчас руководствуемся. В то время из пальца ничего не высасывали.
Интересно, что будет с опылением у цветков, покрытых парафином? ИМХО, эти шашки - кремлёвская таблетка, вид сбоку.