РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС В юности попалась статья, что бараны/овцы не могут сами найти дорогу домой, им нужен вожак. И вожаком им ставят Козла. Т к. козлы умнее и выше ростом, бараны его видят и слушаются.)
"Меня терзают смутные сомнения"...(с) Очень похоже, что эту статью не только Вы читали и сейчас даже отлично применяют в масштабах.
Поскольку я часто езжу на такси, то и часто болтаю с водилами (гражданами Средней Азии) о житье -бытье. С удивлением узнала, что они считают баранов/овец очень умными, а коз - глупыми .
Уже просто из опыта жизни в частном доме. Бараны никогда не делают что-то единолично, самостоятельно. Их не держат вообще по одному экземпляру. Козы спокойно принимают решения сами по себе. И в хозяйстве одна коза совершенно нормально существует.
Можно же взглянуть с другой стороны, типа (условно) нужен бОльший интеллект, чтоб мирно сосуществовать в большом коллективе (стаде) ..Типа баран получается социальным животным и способен активно взаимодействовать с особями своего вида .
В свете того, куда пришло обсуждение: те, кто сбивается в некоммерческие организации, например, в партии или, например, в СНТ и при этом мирно сосуществуют - более социальны - молодцы но ими должен кто-то руководить... "...Довольно обидны ваши слова..."
Т. е. Вы всерьез считаете что мозги у Вас в вузе появились, а до Вуза не было? Главное чему нас учили в МГУ это пользоваться источниками информациями, копаться в книгах, посещать гигантские библиотеки и не бояться там пропасть на пол дня. Ну и в те времена перенимать опыт асов которые в молодые годы везде побегали и кучу книг написали, заслуженные люди тогда были. Что касается ИИ конечно сменит, вопрос лишь когда, пока ИИ требуется оператор/смотритель/корректор. В иных случаях ИИ только обрабатывает информацию, а ее подать и правильно задать вопрос для решения конкретной задачи требуется человек. ИИ сам по себе ничего нового для человека не создает. Ну пока такого не наблюдается, скорее проблемы начинаются когда гаджет дома забыли. Но это крайности, игроманы зависающие днями в играх и забывающие про жизнь во вне были уже с начала 2000-х, сейчас вовсю работают программы где ты делаешь работу именно встречаясь внутри, подстраивая внутренний мир под свои задачи.
Нет, не об этом. Вы просто упустили, что человек способен один существовать в избушке в глухих жопенях, не видя вообще других особей своего вида. И принимать самостоятельные решения. В то время как все остальные люди принимают не вполне самостоятельные решения, а решения по сути навязанные обществом. То есть, решения касаются не того, что индивидуй сам хочет или считает нужным, а того, что от человека ждет общество. Типа зарабатывать деньги, чтоб кормить семью поддерживать отношения с тем, кто, может, тебе не нравится (коллеги, родственники), выполнять какие-то работы, которые тебе самому нафик не нужны (готовить, прибирать, стирать и т д)
Не соглашусь. Вуз изменил точку зрения на мир и на будущую специальность. Т. е. мне не надо тыкать в телефон, чтобы принять решение, я просто помню, чему меня учили. Причем техникум дал значительно больше, а вуз просто шлифанул знания и разложил их по полочкам и даже сумел научить. Например, термех неплохо преподавали в технаре, а вот сапромат и химию ужасно. В вузе наоборот научили, сапромат в группе знали и понимали все, даже химию смогли растолковать.)