Начальник дело говорит.) Я тоже шарю в НС, в чем ваш вопрос? Хорошая или плохая. Судя по улитке, обыкновенная. Найдете график напорных характеристик, отвечу полнее. То что выдает 3,6 куба и давит 5 атм, это просто замануха. Косвенный показатель -мощность двигателя, она тут для бытовой станции нормальная. Тут есть тема ´полив из бочки´. Там проблема капельного полива поднималась. Нужно знать расход капельной ленты, литры в час.
@Oculus, черное - это какая -то черная хрень, которой руки-ноги намазаны. Мумифицированные ткани выглядят сильно по-другому. Какие бывают мази черного цвета (кроме ихтиолки), мне неведомо, поэтому я скорее предположу фотошоп. У женщины на фото ветилиго - это не смертельно .
Конечно, несмертельно. Костомаров снова вышел на лёд. Вопрос был про интуитивно неприятные моменты, если таковые можно разглядеть. Про капельную ленту я ничего не говорил. Нужно, чтобы Фрегат работал. https://youtube.com/shorts/8QciWYzDWWk?si=4QcE-XH2gbUinJyN А какой насос посмотреть?
Я беру самый дешевый, он же самый или почти самый маломощный, 400 Вт, например Вот таких 2 шт точно есть и работают лет 5. 42 литра в минуту, конечно, не дает при подъеме метрах с 3-х трубой 32 мм, и раздаче далее трубой 25 мм. Но 20 литров дает, прям у насоса, в 2-х метрах, в 30 метрах - примерно 15 л/мин Давление точно накачивает более 3-х атм (3.5 примерно). Больше не пробовал.
Про Костомарова ничего не знаю. Но картинка с черными конечностями - фотошоп. Из этого не следует, что у женщины ничего не удалили, просто картинка не соответствует реальному процессу мумификации тканей .
Я столько не проживу. Получается тот же шарик, только вид сбоку. Такая же станция из эконом элементов: насос, гидроаккумулятор, автоматика.
Не, ну в случае "не в сборе", можно взять вертикальный гидроаккумулятор из нержавейки, бескамерный. И так далее, все элементы. Кстати, про вечность: если есть какой насос, который умеет не подклинивать от длительного простоя, то это облегчит эксплуатацию - весной не будет подклинивать при первом пуске.
Так и есть. Главное там - сам насос. Часто летит реле давления, ну и груша в гидроаккумуляторе (без неё работать будет, просто чаще включается) У педролло, есть самовсасывающие насосы, ценник просто не гуманный на них, но, можно взять и обычный - всяко больше проживёт, чем китайщина
Сама НС очень неплохая. Неприятных моментов не вижу, если будете сливать на зиму и для профилактики незамерзайки стакан во внутрь (в насос). Т. к. корпус и колесо нержа, она на морозе от льда в 6 сек покоробится. С пластиком проще. Глянул график, ну все волшебно. Подобрать для прожорливого Фрегата вряд ли что другое удастся. На мой взгляд Фрегат с его поливом по площади всего в 50 кв. м., как то сомнителен, ну вам виднее. Любая "качалка" переплюнет этот параметр, НО поливать будет значительно дольше. Если не найдете всю НС в сборе. То собрать ее самому на базе этого насоса нетрудно. Если хочется съэкономить, то смотрите насосы с той же примерно мощностью и теми же (можно выше) параметрами. 1100вт подача 3.6 куб/час 50м напор, но с пластиковой улиткой и колесом. Таких на рынке немного. Для памяти Фрегат расход 2-3 куба/час при давлении 3 и более атм.
Беру воду из канавы, так что лучше фекальник. Центробежные насосы запускать не всегда получается без плясок с бубном, а типа Малыша при малейшем засоре горят из-за недостатка охлаждения.
1. У джилекса есть корпус из чугуна. Думаете это лучше, чем нержа? https://jeelex-shop.ru/stanciya-nasosnaya-jeelex-dzhambo-70-50-ch-24 Цена, как у польского. 2. Я так понимаю всё Китай. И Джилекс видимо тоже. Какие же бренды смотреть? 3. Мне казалось, что нержа выигрывает перед пластиком. А оказывается пластик тоже хорошо.
Корпус Джилекса в процессе не участвует. Это нарядная обертка для витрины. А вот сам насос внутри этой обертки (внешний корпус) из "бумажного" сильноржавеющего металла. Так что берите самый дешевый, насосы внутри все одинаковые, что пластик, что чугун, что нержа