РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Обычно все вышестоящие структуры перенаправляют обращение нижестоящим. Причем, даже если указываешь ФЗ 59, ст 8 пункт 6 (запрещающий перенаправлять жалобу в тот орган, на который жалуешься) - все равно туда отсылают. Эта схема не исключает выдачу люлей по полной программе. У ЦБ на сайте - они в течение 7 дней перенаправляют тому, на кого жалуешься, и рассматривают жалобу сами только в случае приложения негативного ответа от нижестоящей организации. Мне приложить нечего - я общалась по телефону. Видимо, я в итоге получу ответ от Сбера (типа извините, работаем над проблемой), но со Сбером ЦБ по-любому будет разбираться (просто мне об этом не расскажут)
Просто временно поставили ведро. Туда случайно на лилось дождевой воды. Сама собой получилась ловушка для мышей
Для ферментации травы за 2 недели есть препарат Байкал ЭМ1 и не надо придумывать трёхколёсный велосипед.
Я в теплицах раньше пользовался только конским навозом. Его нам в мешках армяне возили. Дорогое это удовольствие. Коровьим ни разу не пользовался. В Советские времена коровий вовсю на поля вывозили. Даже были тукоразбрасыватели, которые навоз равномерно рабрасывали по полю, а потом запахивали его тракторами. Конский шёл только в теплицы. Весной под гряды с будущей рассадой помидор и перца, закладывали толстый слой конского навоза, а сверху почва. Навоз горел, и грел в теплицах гряды с рассадой. Это Краснодарский край.
От того и снили, что не было через плотную поверхность доступа воздуха в почву. Всё должно быть в перделах нормы. Вы ведь не лечитесь, глотая таблетки горстями, а принимаете по норме. У меня друг в теплицу высыпал несколько вёдер золы, а потом жаловался, что в теплице ничерта не растёт. В школьные годы видел, как один идиот, работал на складе с минеральными удобрениями, скоммуниздил мешок удобрения и весь высыпал на огород. После первого же дождя все растения на огороде усохли. Во ржачка была у всех соседей.
А в Крыму в советские времена в теплицы шла солома - тюки размером приблизительно 500*500*1000 закладывались в траншеи, сверху 30-50см грунта, а свежий коровяк шел под корень огурцов и помидор раз в неделю и размывался большим кол-вом воды
Все в кучу свалили. Есть Аэробное и Анаэробное компостирование. Аэробное применяется для быстрой ферментации, но надо следить за этим процессом из за горения. И не допускать этого повышения, что приводит к потере питательной ценности. Вот кому некогда следить за этим, то закладывают Анаэробный компост, копают яму, а сверху накрывают пленкой. Сам процесс происходит без помощи воздуха, с помощью анаэробных бактерий и микробов. Питательная ценность этого компоста значительно выше, так способствуют росту урожая и его качеству, в отличии от навоза КРС.
Там 100% химические удобрения рулят, а почву греют явно не навозом. А при мульчировании практически никакого компостирования нет, слишком тонкий слой мульчи, там черви компостируют.
ЭМ бактерии и микробы участвуют в этом, а черви к этому никаким боком. Вот этот полученный компост переработают черви и из этого получится биогумус. У Вас все в куче и черви и компост и навоз лошадий.
Как раз черви и без волшебных ЭМ-ов прекрасно перерабатывают мертвую органику в ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ компост. У меня в куче только мертвая органика и черви 4 видов. еще и личинки бронзовок и совершенно без ЭМ-ма "работают" турдятся. копсостик готовят. И в грядочках червячки тоже "работают" не покладая ...поп...за лето перерабатывают почти в ноль весь слой мульчи. Главное почаше подкидывать вкусняшку, а то изголодают. Черви - это ПЕРВЕЙШИЕ помошники у садовода. Именно они вкупе с сидератами позволяют из непотребного плотного грунта создать плодородный дышаший слой почвы.
У меня в бочке нет червей, а трава вся какая вырастает на участке за лето перерабатывается. У меня воздух целиком состоит из азота.
Можно и нужно разделить. Аэробные, не аэробные. Аэробные - это бактерии и микробы, грибы в том числе. Анаэробные - вирусы и бактерии. Нам ближе бактерии. Проблема компостирования травы и ботвы (это тоже органика), заключается в том, что компостирование даже с добавкой составов типа Байкал-М, не даёт сопоставимого результата в сравнении с хорошим перегноем от КРС. Даже рядом нисколько. Роста урожая и качества тоже нет. Но у этого метода есть и несомненные плюсы. Если не применять всякие системы фертигации, не пользоваться поливом, не сыпать минералку и не применять СЗР, то можно говорить о том, что конечный результат - это продукты органического земледелия. И ставить стоимость в 10 раз больше, чем рыночная цена. Главное здесь, наверное, создать свою секту покупателей. Надо только убедить ценителей, что червивая малина - результат огромной проделанной работы по пути органического земледелия.
Я весной режу отрезанные стебли на куски, а следующей весной их нет вообще. Куда деваются, нету и все. Положил траву на место, полил настоем и все. Не надо никаких кучей делать, просто раскладывай органику и все. Листья например от клубники. Весной чистил, порядка 30 вёдер по 15 литров этого мусора. В июле срезал все листья, а это больше 40 вёдер этих листье. Трава выросшая за лето, стебли малины. А перегной мне не нужен. От него толку, как от козла молока, но и вреда тоже никакого. В селе ездил на семёрке на ферму, там его сеял этот перегной через сито, насыпал в мешки. 3 мешка в багажник, 3 спереди и 4 сзади. Возил домой и на себе рассыпал. И ничегошеньки не взял с этой малины. Она стала болеть и гнить. А бросил, не стал применять и болезни ушли. Есть конечно, но не критично. Мне честно Байкал очень помог. А другим не помогает. Так и надо. Всем это значит никому.