Дом 120м. Отопление + ГВС. Прошу помощи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там еще и ТТК вроде в планах.

 

ТТК ТА нужен а не ГС. да и при ЭК ТА полезен при ночном тарифе.
а ТТК может быть почти умный, с автодозировкой

 

Сдать ее нужно, а не поменять. Проектировщик имеет процент от впаривания ненужных девайсов.

 

Ну... может предполагалось, что расхода на ТП котловой насос не вытянет. Достоверно это же пока не известно. Но и в этом случае замена ГС двумя тройниками и куском трубы выглядит привлекательнее.

Тут дело в другом... - теплый подоконник до ГС подключен... да и еще через балансир.
...м.б. подоконнику двухдюймовая труба предполагается и ГС метрах в тридцати от котла?

Да и автовоздушник на всасе ЦН - "так себе решение".

 

Вот что мне всегда "нравилось" в форумах, так это бросить пару едких слов без объяснения Цель этого, мне видится, только в одном: обос...ть чье то решение, но никак не донести свою мысль.
Если уж видите что то, что по вашему мнению не правильно, так либо объясняйте, либо уже не проявляйте безкультурие.

Я в СО мало чего понимаю, я программист, но по мне гидрострелка здесь работает на подмес горячего теплоносителя с подачи, чтоб на обратку котла не шел теплоноситель 25 градусов, так как котлы не любят большой дельты по температуре подачи и обратки. Поправьте, если я не прав.

 

По простому это выглядит так: - Котел электричеством нагревает воду, чтобы этой водой нагреть другую воду в БКН, которая при пользовании будет догреваться электричеством. Проектировщик, сдается не чай пил, когда это дело придумывал.

Будет еще больше, если не воровать свету.

TeXnology электрокотлу не нужен подмес, будете добавлять ТТК, так сделайте ему подмес как заявлено в инструкции котла. Все. Слишком много решили на Вас срубить!

 

Это была моя делетанская схема и от нее уже отказались. Как и от ТТК и ТА. Последняя схема на предыдущей странице.

Уже закрадывается такая мысль. Но пока ничего не понятно.

Ясно одно, пока точно куплю коллектора, трубу и опресовщик, чтоб плиту залить. Бойлер уже купил, куплю еще котел, пока не подорожал. Остальное буду думать. Возьму паузу.

 

Полноценно подключится БКН, когда появится еще один котел.

 

Представьте, что пишете программу. Вам требуется обслуживать некий протокол, например MODBUS.
Вы можете написать библиотеку сами (рассчитать гидравлику) или взять готовую библиотеку (гидрострелка). Но. Библиотека платная. Плюс применение этой библиотеки тянет за собой ещё одну библиотеку (доп. насос). При этом доп. библиотека имеет подписку по времени и через несколько лет она у Вас просто перестанет работать (насос сдохнет).
Если Вы сами напишете обработку протокола (рассчитаете гидравлику), то Вам не нужно платить за стороннии библиотеки (стрелка, второй насос). И мало того в процессе пользования нет вероятности, что библиотека по подписке (второй насос) перестанет работать.
Само собой вашим проектантам (программистам) проще и быстрее поставить стрелку (пару сторонних библиотек) платите же Вы, а не они.

 

@Ljubitel, Все афигительно непонятно!

 

Верно!

 

-Для начала → ГС в вашей схеме работает как фрагмент ПВК (трубы кусок) и никак не иначе... поставили её Вам из-за красивого шламоотделителя (шаровый кран №7) мотивируя тем что в ней скорость теплоносителя >0,1м/сек и шлам, а равно и чудесные пузырьки разлетятся в разные мля стороны. 16килорублей за такие "удивительные свойства" видимо достойное решение электрокотлу.
-Затем → ЭК побарабану на дельту... ну вот совсем. А другого оборудования вашей схеме не замечено.
-Ну и... → подмес и температура обратки будет точно такой же (ну вот абсолютно одинаковой) что трубой, что ГС. Тсм=(T1*Q1+T2*Q2)/(Q1+Q2) - вот откуда тут взяться дополнительному расходу? или неучтенной температуре?

"Цель" подвинуть думать оппонента, и в процессе размышлизмов потрудится искать, классифицировать и понять суть сказанного. А еще, что более важно, - уметь задать правильные вопросы исполнителю... даже если им (исполнителем) являешься самолично. И вопросы эти Вам здесь и показуютъ. Учитесь "жевать" информацию, потому как "проглотить" кем то "пережеванную" пользы мало.

"Обос...ть"/"обос...ть" чье то решение - это конечно мило... но Вы же сами сюда выкладываете фолианты, которые пока кроме как для "пос...ть" на них ничему более не пригодны. Тем самым именно Вы провоцируете, что вашим мнением будет безкультурием... и вероятно ищите именно его (безкультурие), чтобы найти. А вот для чего Вам это нужно - непонятно.

 

Что за контора рисовала схему?
И для эл. котла пофиг какая температура в обратки это для ТТК критично

 

Дом очень маленький, а систему сгородили на хренову прорву денег

 

Звиняйте дядя Толя... но ты опять пытаешься пропихнуть НСУ, которому подпор не нужен, в двухтрубное подключение. Выламывая пепепускным ПВК, - который здесь, как козе тальянка...

Вообще то хотелось бы услышать от ТС более-менее внятное ТЗ. О чем хочется/мечтается не понятно. Да расчету теплопотерь не помешало в "очи ясные" посмотреть.