1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 1

Заужение внутреннего диаметра в радиальных пресс-фитингах МП и как подобрать циркуляционный насос

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем Drumer, 11.01.24.

  1. Drumer
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Drumer

    Участник

    Drumer

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Belgorod
    Заужение внутреннего диаметра в радиальных пресс-фитингах МП и как подобрать циркуляционный насос
    Здравствуйте, товарищи! Последовав советам с Ютуба, выбрал МП трубу Валтек 20х2,0 мм., попутка 7 радиаторов и полотенцесушитель подключен как восьмой радиатор с подводками 16 мм. Дом одноэтажный 70,8 м²., внутренние размеры 9,37х8,15 м. Котёл Thermex Eurostyle F24, встроенный насос скорей всего 15-50. "Советчики" с Ютуба посоветовали диаметр МП трубы 20 мм. Внутренний диаметр получается 16 мм., и по расчетам его должно бы хватить, но эти советчики проигнорировали тот факт, что фитинги в МП заужают внутренний диаметр. У двадцатимилиметрового фитинга он составляет 10,4 мм. Как это скажется на потерях напора? Если по упрощённому расчёту считать диаметр фитинга диаметром всей системы, то скорость воды нужна 1 м/сек., что вроде увеличит сопротивление в 4 раза против скорости 0,5 м./сек. Главный вопрос, хватит ли встроенного насоса, а если и хватит, то не будет ли шуметь? Может подскажете формулы для более точного расчёта, имея эти данные? Трубы уже залиты в полу, котел обвязан, кроме контура ГВС.
     

    Вложения:

    • 20230714_190815.jpg
    • IMG_20231115_134926_021.jpg
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536
    Адрес:
    Иваново
    почти никак

    на 4 ваших дома хватит

    любую методичку для по гидравлическому расчету
     
  3. дачник750
    Регистрация:
    06.07.20
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    1.344

    дачник750

    Живу здесь

    дачник750

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.20
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    1.344
    Адрес:
    Дубровки
    Местные заужения при расчете гидравлики не учитываются
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536
    Адрес:
    Иваново
    учитываются конечно, даже изгибы учитываются
     
  5. Drumer
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Drumer

    Участник

    Drumer

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Belgorod
    Знаете формулу, по которой можно посчитать это? Сначала диаметр заужается с 16 мм. до 10,4 мм., длина зауженного участка в фитинге около 90-100 мм. Потом опять расширяется до 16 мм. Таких фитингов 7 на подаче, 7 на обратке, первый и последний радиаторы не считаю, потому что это уже подводка.
    Альберт под ником "Инженерные расчёты" на Ютубе показывает две формулы, одна для расчета заужения, для расширения - уже другая формула.
    Формулы, которые он показал, мне не совсем понятны, не понимаю, что такое КМС? Я так понимаю, в моём случае эти потери малы, и ими можно пренебречь? Ну или может подскажите конкретную книгу, где эти формулы взять, если эти потери существенны.
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536
    Адрес:
    Иваново
    не забивайте себе голову

    формула одна, КМС разные

    Посмотрите лучше видео от валтека на эту тему - как раз про заужения фитингоы

    не забивайте себе голову

    в учебнике по гидравлике - любому

    на сайте вальтка есть книги по расчету
     
  7. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    3.727
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он же Вам всё расписал:

    https://infosantehnik.ru/str/56.html

    Сначала надо знать скорость на участке, чтобы её знать нужно знать расход, чтобы его знать нужно знать какую мощность требуется передавать по участку, её в свою очередь узнаём исходя из отопительных приборов, а уж их - из теплопотерь.

    Ну пусть Вам нужно передать 7 кВт по вашей трубе, остывание в насосной радиаторной системе ~10*С. Тогда расход 600 л/ч. Тогда скорость на участке 0.829 м/с. Тогда для сужения табличный КМС=0.5 и потери на этом сужении будут
    0.829^2*0.5/9.8/2=0.018 м. в. ст.

    Ну и ИМХО Вам не нужно будет 7 кВт (дом то утеплили небось ?). Тогда потери на местных будут ещё меньше. На радиаторах больше упадёт в разы. Так что не парьтесь.
     
  8. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    977

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Ещё как учитываются! -заужения могут быть разными и на разные расходы.
    Коэффициент местного сопротивления.
    upload_2024-1-11_20-14-27.png
    upload_2024-1-11_20-22-52.png
    Только зачем Вам это? :faq: - первым же ответом вам сказали:
    :super:
     
  9. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.423
    Благодарности:
    10.375

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.423
    Благодарности:
    10.375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    и что вы заметались ? уже всё. живите с удовольствием. всё будет работать норм.
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536
    Адрес:
    Иваново
    у самих то радиатор сопротивление небольшое, откуда там в разы то
     
  11. Drumer
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Drumer

    Участник

    Drumer

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Belgorod
    Дом утеплён не супер, но неплохо вполне. Потолок 200 мм. минваты, фасад 100 мм. минваты, пол и цоколь 50 мм. пеноплэкса. Огромное спасибо всем добрым людям за отзывчивость и ваше потраченное время! :)
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536
    Адрес:
    Иваново
    плохо утеплен
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.948
    Благодарности:
    33.303

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.948
    Благодарности:
    33.303
    Адрес:
    Калуга
    глупость
    не зная пирога стены такое писать
    у меня 100 мм ППС - то же плохо ?
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.529
    Благодарности:
    7.536
    Адрес:
    Иваново
    чего-то я подумал что если минвата - то это каркас, и тогда 100мм мало
     
  15. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.948
    Благодарности:
    33.303

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.948
    Благодарности:
    33.303
    Адрес:
    Калуга
    @Джордж1, не надо думать, точнее - додумывать
    написано же ясно - фасад а не стена
    вот это маловато