1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Консультации по звукоизоляции - 16

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Юзеф, 03.01.24.

  1. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Эффективного поглощения мод. Увеличение ЗИ без увеличения толщины облицовки. Демпфирования колебаний облицовки при внешнем механическом воздействии.
    Возможно, Tecsound SY 70.
     
    Последнее редактирование: 25.11.24
  2. Sand3Rs
    Регистрация:
    19.01.21
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    68

    Sand3Rs

    Живу здесь

    Sand3Rs

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.21
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    68
    Сначала монтируется основание, а потом клеится мембрана? Если клеить мембрану на основание, то сложно контролировать правильность закручивания саморезов.
    При этом клеится мембрана непосредственно перед монтажом второго слоя
     
  3. Миха777ил
    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5

    Миха777ил

    Живу здесь

    Миха777ил

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5
    Александр, что кладётся между настилом и песком в деревянном перекрытии? Пароизоляция?
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Между отапливаемыми помещениями не нужна.
     
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Нет.
     
  6. Миха777ил
    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5

    Миха777ил

    Живу здесь

    Миха777ил

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5
    Полиэтиленовую пленку? Или может что-то другое?
     
  7. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Какая цель преследуется?
     
  8. Миха777ил
    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5

    Миха777ил

    Живу здесь

    Миха777ил

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5
    По незнанию разгрузил соседское перекрытие на верхнем этаже (половина квартиры 30 кв. м.), в место песка положил вату. Тогда когда не знал о существовании этого форума. В то время нужно было менять межкомнатные перегородки, думал, что верхнее перекрытие может на них лежать (просесть со временем, балки подгнить). А там такое перекрытие мощное, что ничего там не было бы, все балки в отличном состоянии, как оказалось. Кроме одной, которая возле стояка на кухне и то, только одна балка из спаренных подгнила (балки 240*80 спаренные (т.е. общее сечение 240*160), шаг 70 см, пролет 5,3 метра). А эффект от разгрузки сами знаете какой, со всеми прелестями. Поэтому у меня ещё вибрация по моим межкомнатных перегородкам идет. Потолок ещё не зашит. В перекрытие планирую засыпать 10 см прокаленного песка, перед этим проверить сколько было засыпано в соседнем пролете. Нужно что-то между песком и настилом положить. Раньше там была обмазка из глины.
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Вероятно, чтобы песок не сыпался с потолка вниз.
    Опасно для деревянного перекрытия - дерево должно дышать и легко отдавать влагу. Применить нетканый материал типа Спанбонд/Агрил максимальной плотности. Или вовсе обойтись без ткани.
     
  10. Aureal999
    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Aureal999

    Участник

    Aureal999

    Участник

    Регистрация:
    03.11.24
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    я б переплатил. 14р ни о чем и точно лучше будет, чем без терморазрыва. Еще стоит за внешнюю мдф панель заплатить, так установщики говорят.
    Я не рисковал и себе от Бастион М дверь поставил, т. к. на прошлой квартире она себя отлично зарекомендовала, 2-3 мм сталь, тяжелая, стоит понятно дорого, но шум режет только так, причем даже бас отсекает. Можно музон гонять =)
    Как альтернативу из за жабы как раз над дверями с терморазрывом думал.
    До этого 2 хлопушки стояли 2000х годов - мультилок какой то с цементом в коробке + массив внутренняя. По шумке были хуже. Выдержал их ровно месяц после переезда + достала внутренняя дверь полкоридора занимать.
     
  11. platforma
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    9

    platforma

    Живу здесь

    platforma

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    9
    Здравствуйте. Планируем под стяжку в квартире положить:

    Звуко-гидроизоляционный рулонный материал SoundGuard ВиброСтоп Гидро 5
    или МаксФорте ШумоИзол
    оба варианта - Рулонная звукоизоляция от ударного и воздушного шума, толщина всего 5 мл - индекс снижения ударного шума ∆Lnw:27 Дц.

    Подскажите, пожалуйста, кто то пользовался подобным решением, рабочий вариант, какие минусы, плюсы?

    p. s.: в квартире низкие потолки, боремся за каждый см.
     
  12. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Нет.
     
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Да.
     
  14. S23Rus
    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    21

    S23Rus

    Живу здесь

    S23Rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    21
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, советом. Стоит вопрос о расширении жилплощади. Смотрю новостройки. У нас в Краснодаре уже почти везде вижу что строят монолит и газоблок. Читая форум понял, что лучшая звукоизоляция газоблока - снос и постройка каркасной перегородки. Но что делать, если межквартирные стены из него же? Стены с улицей также из него, максимум обложены в полкирпича.
    Возможно ли добиться приемлемого эффекта в таких постройках? Разговоры, телевизор, собаки и прочие прелести шумных соседей. Или даже с высокими затратами на звукоизоляцию эффективность будет хуже?
    Рассматриваю только последние этажи, смотрю, какие комнаты с соседями будут через стену, но этот газоблок покоя не даёт. Или лучше не испытывать судьбу, искать квартиру во вторичке, с другими стенами? Двигались в сторону частного дома, уже даже участок есть и гостевой дом, но рядом сдаётся дом посуточно и ситуация даже хуже, чем в многоквартирных домах. Поэтому опять начали смотреть в сторону квартир, но стены везде "картонные". Или я себя накручиваю и даже в таких домах можно добиться комфортного уровня тишины? Снести все межкомнатные перегородки из газоблока, максимально изолироваться от соседей комнатой в комнате? Не везёт нам с соседями, ни в квартирах, ни в домах...
     
  15. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.716
    Благодарности:
    1.596
    Принцип Вы описали.
    Да.
    Плохая естественная вытяжка. Шум лифта (прохождение кабины, шум из машинного отделения лифта) - очень плохо для комфортного проживания. Возможное наличие иного инженерного шумного оборудования (на крыше или техническом этаже) мешающего жильцам последних этажей.