1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Консультации по звукоизоляции - 16

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Юзеф, 03.01.24.

  1. martinaverin
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    530

    martinaverin

    Живу здесь

    martinaverin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    530
    Доброго дня!

    Вопрос по перегородкам на разнесенных профилях 50мм. Высота потолка 2800мм, если важно.
    Сделал конструктив по техкартам Акустик Групп: сдвоенные профили 50мм двутавром, шаг 600мм.
    Между направляющими профилями 20-30мм. Разбежка между сточными профилями 200-300мм.

    Снимок экрана 2024-05-13 в 09.01.08.png Снимок экрана 2024-05-13 в 08.55.14.png

    После прикручивания первого слоя ГВЛВ есть прогиб, если сильно надавить. Конструкцию сложно назвать "монолитной". Начал смотреть карты КНАУФ, а в них появился интересный нюанс — соединитель профилей из ГКЛ почти по всей высоте перегородки.

    Снимок экрана 2024-05-13 в 12.01.25.png

    То есть перегородками на разнесенных профилях у нас два варианта: либо "зыбкая" конструкция, либо максимальная звукоизоляция? Возможно, жесткости добавит второй слой из Сапфира, но, чисто интуитивно, он мало повлияет на ситуацию.

    Понятно, что каркас собран, вата порезана и уложена и уже сложно будет его разобрать его и перебрать по картам КНАУФ — поставив одинарные профили вместо двойных, убрав разбежку и поставив их рядом, связав кусками ГКЛ. Но понять хочется.

    И еще небольшой вопрос по креплению листов облицовки к верхнему и нижнему направляющему профилю. Везде различная информация нужно ли крепить снизу и сверху. Логически, при подрезке стоечных профилей они подрезаются на 10мм для компенсации вертикальных подвижек. Облицовка крепится к сточным профилям, поэтому при креплении еще и к направляющим мы связываем стоечные профили с направляющими, что не даст возможности этой компенсации. Я что-то путаю?
     
    Последнее редактирование: 13.05.24
  2. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    400, 300 мм.
    Там цель иная.
    Придерживаться технологии АГ.
     
    Последнее редактирование: 13.05.24
  3. OJler29Rus
    Регистрация:
    16.01.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    OJler29Rus

    Новичок

    OJler29Rus

    Новичок

    Регистрация:
    16.01.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Имеется холодный чердак на втором этаже небольшой дачи. Кровля металлочерепица с гидроизоляция под ней. Утеплять и жить в холодный период года на втором этаже не планируем. Хочется сделать небольшую комнату для ночёвок с женой в выходные дни и иногда в будни после баньки, так как ночевать на первом этаже с родителями не очень хороший вариант. Комната должна иметь звокоизоляцию от шума дождя по металлочерепице и шумных соседей. За основу хочу взять существующие продольные и поперечные балки, закреплённые к стропильной системе, добавить дополнительные деревянные стойки 100х100 для стен и горизонтальные балки 50х150 для потолка, так как материал имеется в наличии. Изнутри обшить ГКЛ, как я понял надо в два слоя. ГКЛ планирую крепить к деревянному каркасу, между стоек шумоизоляционную вату, с наружной стороны обшить фанерой или досками. Будет эффект от такой конструкции? Или стены помещения надо развязывать от этой деревянной конструкции, чтобы имелась звокоизоляцию, так как они связаны со стропильной системой. Фото существующего каркаса прилагаю. IMG20240511132638.jpg IMG20240511132616.jpg IMG20240511132551.jpg IMG20240511132551.jpg IMG20240511132520.jpg IMG20240511132453.jpg
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Да.
     
  5. Sergei523
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12

    Sergei523

    Живу здесь

    Sergei523

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратов
    Александр, здравствуйте.
    Подскажите, пожалуйста, а как грамотно межкомнатные не несущие перегородки, при возведении, отвязать от верхней плиты перекрытия и от соседних несущих стен?
    При помощи виброподвесов?
     
  6. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Бетонные перегородки лучше не трогать - ради безопасности.
     
  7. Sergei523
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12

    Sergei523

    Живу здесь

    Sergei523

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратов
    Может я как то неясно написал, постараюсь иначе)
    Были перегородки, теперь их нет и нужно возвести в квартире 25 пм высотой 2,5 метра.= 62,5 м2
    Изначально выбрал
    1 вариант из гипсокартона: Акустик Баттс + ГВЛ + Кнауф сапфир (или 2 гвл)
    Но потом перешел к варианту 2- перегородки из блоков, и думал, что если их не привязывать к потолку, то они вроде и звенеть не будут. (будут звенеть?)
    Сейчас вернулся опять к первому варианту, все изучил, все устраивает, только есть нюанс, как эти листы затащить на 9й этаж без лифта, лифт есть грузовой, но туда лист 2500*1200 не поместится.
    Можно ли не целыми листами по высоте зашивать, а к примеру листы пильнуть на 2000*1200 и 500*1200 и в шахматном порядке зашивать? ухудшит ли это ЗИ?
     
  8. Sand3Rs
    Регистрация:
    19.01.21
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    44

    Sand3Rs

    Живу здесь

    Sand3Rs

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.21
    Сообщения:
    352
    Благодарности:
    44
    @Sergei523, купите листы 2 на 1,2
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Да.
    Да.
    Нет.
    Гипсокартонный Кнауф-лист стандартный малоформатный.
     
  10. 0kunь
    Регистрация:
    13.07.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    31

    0kunь

    Живу здесь

    0kunь

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Челябинск
    Всем привет! Делаю ремонт в стандартной 2-ке 121 серии. И погряз в сомнениях по 2-м моментам... Снял всю старую бухающую стяжку (кроме ванны и туалета), планирую полусухую стяжку 80мм по плитам шумостоп, которые уже куплены. И тут меня озарила мысль: "А если меня затопят соседи?!". Квартира на 2-ом этаже, теоретически это могут быть с 7-ми верхних этажей. Ведь тогда вода у стен проникнет под стяжку, попадет в мин. плиты и не высохнет наверное уже никогда. От этой сырости - плесень и все вытекающее. Также неизвестно, как вода повлияет на свойства шумостоп. Второй момент-класть решил "каменный" ламинат единым слоем и тут тоже сомнение, что весь этот единый слой и будем звукопроводником внутри квартиры. Был бы признателен за экспертное мнение.
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Качественно выполнить примыкание к стенам: гидроизоляция + герметик.
    Цементно-песчаная стяжка из пескобетона марки М-300 или товарного бетона.
    Высохнет со временем.
    Выполнить деформационные швы на ламинате.
     
  12. 0kunь
    Регистрация:
    13.07.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    31

    0kunь

    Живу здесь

    0kunь

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Челябинск
    Изначально хотел шумостопом же и отгораживать стяжку от стен... А какую гидроизоляцию посоветуете? Просто есть ли тогда смысл в шумостопе и под стяжкой? Ведь через гидроизоляцию основной шум и пойдет.
    А полусухая не подойдёт? Очень впечатлился технологией - не дорого и эффективно. Плюс полегче стяжка. В 121-х сериях тонкие плиты перекрытия, деревянные полы по лагам изначально. Есть опасения.
     
    Последнее редактирование: 20.05.24
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    3.017
    Благодарности:
    872
    Вибростек-М 2 слоя.
    Согласно технологии Акустик Групп.
    Нет.
    Стяжка должна иметь нормируемую прочностью на сжатие и нормируемую прочностью на растяжение при изгибе - согласно СП 29.13330.2011 Полы.
    Решение с полусухой стяжкой не утверждёно министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Это Ваши риски - применять аматорские не проверенные решения.
     
  14. Sergei523
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12

    Sergei523

    Живу здесь

    Sergei523

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратов
    Любые листы, или именно Сапфир?
    Просто с Сапфиром такого формата- у нас проблемы, нет в городе.
    Подыскиваю похожие варианты.

    Подскажите, пожалуйста, нужны листы в таком сочетании, чтобы наружный лист был максимальный по прочности к механическим воздействиям, что можно установить?
     
  15. Sergei523
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12

    Sergei523

    Живу здесь

    Sergei523

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратов
    С просторов инета есть такое мнение
    облицовках рекомендуется использовать листовые материалы с разным значением критической частоты (частоты волнового совпадения).
    Такие листы будут взаимно демпфировать колебания друг друга.
    Если листы из одинакового материала, например, гипса, то значение критической частоты будет зависеть от толщины листов.
    Поэтому, ГВЛ 12,5мм + ГКЛ 12,5мм применять с этой точки зрения не имеет смысла, а вот ГВЛ 10мм + ГВЛ 12,5мм имеет.

    Это верное утверждение, стоит с толщиной листов заморачиваться?