1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Консультации по звукоизоляции - 16

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Юзеф, 03.01.24.

  1. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592
    ПС-50 сдвоенный.
    Да.
     
  2. Кизяков
    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Кизяков

    Участник

    Кизяков

    Участник

    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Сейчас играю с програмкой Insul, там можно выбрать слои и узнать шумоизоляцию, не знаю насколько результаты близки к реальности, но очень интересною. По её результатам 80% эффективности шумоизоляции даёт развязка каркаса от противоположной стены, будь то резинки или независимый каркас. Причём дорогущие системы подвесов часто хуже самой обыкновенной резиновой полосы на каркасе.
    А вот этот малыш лучше почти всех остальных, у нас такие продают ?
    clip.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.07.25
  3. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592
    Хуже полиуретановых эластомеров.
    Лучше резины.
     
    Последнее редактирование: 16.07.25
  4. Кизяков
    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Кизяков

    Участник

    Кизяков

    Участник

    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Я уверен, что ПУ эластомеры в шумоизоляции это просто маркетинг. Вам известны испытания сравнивающие в одинаковых условиях резину и ПУ эластомер равной жесткости ?
     
  5. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592
    Нет.
     
  6. Миха777ил
    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5

    Миха777ил

    Живу здесь

    Миха777ил

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.19
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5
    Везде нужен компромисс. Вы не учитываете тот факт, что при закрытии дверей такие стены будут колыхаться как струя на ветру, и все что весит на этих стенах. А если что-то тяжелое повесить на эту стену, например кухонный гарнитур или плитку положить? Кнауф рекомендует шаг 40 при укладки плитки. Стены под покраску - опять прочность каркаса. А косвенные потери от дверей? Всё нужно учитывать.
    Конструкция должна обладать не только шумоизоляционными свойствами но и прочностными характеристиками. Лучше накрутить ещё по листу гипса, или применить листы сапфира, чем уменьшить шаг профиля. Да, вышесказанное не все на тему шумоизоляции. Но при принятии верного решения о применении той или иной конструкции нужно руководствоваться не только теорией о шумоизоляции.
     
  7. Кизяков
    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3

    Кизяков

    Участник

    Кизяков

    Участник

    Регистрация:
    05.12.24
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    3
    Не я, а СП. На время его составления минимальная толщина профиля была 0.7 мм, сейчас можно встретить и 0.35 мм. Почти все сейчас 0.6 мм.
     
    Последнее редактирование: 20.07.25
  8. maslenokR
    Регистрация:
    17.07.24
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    maslenokR

    Участник

    maslenokR

    Участник

    Регистрация:
    17.07.24
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день
    Понимаю, что вопрос глупый и лучше минеральной ваты ничего нет, но всё же.
    Планируется перегородка внутри квартиры. Стальной каркас 50 мм. С одной стороны 2 листа ГКЛ Сапфир, с другой - Сапфир + лист фанеры. В доме астматики, потому очень не хотелось бы укладывать плиту из минеральной ваты в пространство каркаса. Есть ли более безопасные материалы, которые можно использовать, чтобы избежать эффекта барабана в таком случае?
    большое спасибо
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592
    СтопЗвук Эко Слим.
     
  10. maslenokR
    Регистрация:
    17.07.24
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    maslenokR

    Участник

    maslenokR

    Участник

    Регистрация:
    17.07.24
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо.
    Получается, что без плиты - совсем никак(

    А в плане плит получается выбор - либо не горючий, либо более вредный в плане пыли?

    А есть ли разница между минеральной ватой из стекловолокна и базальтового волокна?
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592
    Не будет
     
  12. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.713

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно базальт более экологичный, особенно Роквул или Парок, они хотя бы стандартов придерживаются, остальные сами себе художники.
    Минвата это вообще производное от стекловаты, которая в союзе была запрещена в жилых помещениях.
    Обязательно силиконьте все швы каждого слоя.
    Если планируются подрозетники, то герметичные, с промазыванием ввода.
    Сведете всю пыль к минимуму.
     
  13. maslenokR
    Регистрация:
    17.07.24
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    maslenokR

    Участник

    maslenokR

    Участник

    Регистрация:
    17.07.24
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за ответ
     
  14. StealthVitus
    Регистрация:
    10.05.25
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    StealthVitus

    Участник

    StealthVitus

    Участник

    Регистрация:
    10.05.25
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Добрый день, вчера дособирал потолок:
    Двухуровневый П112 на виброподвесах SoundGuard Vibro P
    2 слоя Вибростек и старался чтобы гипс его не касался, был в 2мм
    Терлен Вибро-М к потолку
    2см зазор
    3 слоя Роквул Акустик Баттс Про Ультратонкий 27мм (первый на направляшках, второй на втором уровне, третий между направляющими второго уровня, внутри всех направляющих тоже)
    На направляшках вибролента
    2 слоя гипса Сапфир. Первый промазан все стыки.
    Расчетно получилось 13кг на подвес, производитель рекомендовал 12-14, тоесть вроде как точно.
    Но из-за этого пришлось отказаться от мембраны, был бы перегруз.

    Что получилось:
    Воздушные звуки сверху ушли кроме собаки, она все же слишком громкая, ее все еще слышно, значительно тише короче.

    Перестановки мебели (скрежет по полу) практически не поменялся слышно точно так же.

    А вот топот детей и шаги - неприятный сюрприз:
    Звуки шагов ушли в очень низкий диапазон - на слух до 70-80 герц, можно измерить в принципе.
    Сам звук шагов и топота мягче тише, но очень низкий, неприятный.
    В комнате сильное эхо пока, мебели почти нет, штор нет.

    С чем может быть связано? Переотражения ? Так себе виброподвесы? Резонанс всей конструкции?

    Думаю просто расшивать и пробовать как-то исправлять, догружать еще может или уже смириться и делать финишную.
     
  15. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    5.692
    Благодарности:
    1.592
    Бесполезен.
    Остались.
    Да.
    Вероятно.