Консультации по звукоизоляции - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гигиенический сертификат.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/464148/
вот, я далеко не первый кто этим озаботился

 

Все зависит от целей, которые преследуете. Если это стена от соседей лучше использовать звукоизоляцию. Если межкомнатные стены и бюджет поджимает, можете использовать теплоизоляцию, никто не запрещает. С родными всегда можно договориться. С соседями не получится, у них своя жизнь.

 

меняю пол в сталинке, деревянные перекрытия, лаги, засыпка, засыпка плотненькая такая. в принципе то все устраивает, но хочу под новый пол положить чего нибудь чтоб стало лучше, вот и окунулся в мир базальтовых волокон. бюджет не поджимает, но вот то что производитель шумоизоляции выставляет цену на вату плотности 15 кг/куб гораздо выше цены утеплителя 75 кг/куб, кхм, слегка удивило. народ, смотрю, не удивляет

 

Если стяжку делать не планируете, засыпку не убирайте. В противном случае сделаете ад соседям снизу. Ещё увеличится вибрация Вашего перекрытия от любых воздействий (шаги домочадцев, хлопанье входных дверей по лестничной клетке, если межкомнатные перегородки ненесущие, то еще и от шагов соседей сверху). В Вашем случае я бы использовал звукоизоляцию. Это сейчас Вас всё устраивает, через несколько лет соседи могут смениться, а ремонт уже сделан. Возможно этих несколько децибел Вам будет не хватать. Можно купить с рук звукоизоляцию по цене теплоизоляции. Много у кого остается новые пачки после ремонта.

 

да, я давненько уже почитываю информацию по шумке и порой то что тебе в уши льет производитель расходится со здравым смыслом, вот как с ватой) то что засыпку не убирать это знаем, то что лить стяжку пусть и супертонкую на деревянные балки плохо тоже знаем. там проблема что крайний пролет, около полуметра, пустой был - засыпки нет почти, поэтому оттуда слышал разговоры соседей, вот туда пирожок уложу - вата, ГВЛ, ГКЛ, снова ватка, и засыпки туда струхану с тех пролетов где ее много. заизолировать пол по деревнным балкам задача невыполнимая, хоть ватой, хоть шумкой

 

Штукатурку цементную со стен поснимать и туда засыпать, предварительно рассчитать нагрузку. Если стены планируете делать.

 

Можно лишь снизить уровень шумов.

 

вот и я о том же, и переплачивать значительную сумму за мифические свойства шумки из того же материала и плотности что и тепло считаю неразумным, хотя дьявол, как известно, кроется в деталях. спасибо за ответы,

 

С эффективными материалами можно снизить максимально.

Сравнить КЗП ваты.

 

что называется не верю!) Здравая логика и минимальная информация говорит что это идентичные материалы с идентичными характеристиками

 

Исключить. Верить протоколам.

 

и покупать волшебные виброизолирующие герметики и минеральную плиту с наценкой ?)

 

Вы какой ответ хотите получить? Что бы Вам "разрешили" покупать то, что хотите Вы, а не то, что подходит? Так Вы взрослый человек, это решать исключительно Вам.

Если для Вас протоколы акустических испытаний, волновая физика, сопромат "лже науки", то я не понимаю, что Вы тут делаете.

Да, "волшебные виброизолирующие герметики" существуют, как минимум они проходят испытания, и у них есть нормативная информация по твердости по ШОР, модулю удлинения, вязкости, степени эластичности. Об этом тут писалось, не один раз.

Ориентация волокон в "волшебных мин. плитах", тоже имеет значение, тут тоже не раз об этом писалось, и стоят они дороже, потому что больше этапов тех процесса, и есть сертификация и бОльший контроль на выходе.

Шумо\звуко изоляция, не про "сэкономить", а про сделать "правильно, по тех. журналам" и тогда получите прогнозируемый результат. И да, мелочи имею огромное значение. Даже небольшой отход в каких то критичных моментов от технологии, могут свести общий итог к нулю (ну ладно, не к нулю, но значительно ухудшить общий результат).

 

Их нет.

Нужным КЗП.