Что надо знать про заземление - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как говорят в народе: назвался груздём, продолжай лечиться...
Или ещё: вам ехать или шашечки?



На втором фото имитация Н-шины, подобно тому как инопланетный разум реализовал имитацию пуговиц на платье Хари в "Солярисе" Тарковского...

 

На Вашей фотографии нет разделения PEN-проводника.
Пришло 4 жилы в щит и ушло 4 жилы.
В этом щите есть только повторное заземление PEN-проводника и зануление корпуса щита.

Если бы в этом щите было бы разделение PEN...если бы из щита ушло 5 жил (3 фазы, N и РЕ), то точкой разделения стал бы кросс-модуль.

В этом щите кросс-модуль имеет две шины, соединенные перемычкой.
В частном секторе такая конструкция нафиг не нужна.
Можно одну шину из кросс-модуля выкинуть и все провода присоединить к одной оставшейся шине.

 

Есть много людей, которым нужны шашечки.

 

@Иванов Костя, спасибо за пояснение! Получается эта схема - TN-C, а не TN-C-S, раз нет разделения PEN. Поэтому и возникло сомнение в необходимости и назначении кросс-модуля. Стало быть в домашний щиток так же приходят 3 фазы и PEN.

 

Если Вы по-человечески поступите с проводом PEN в щитке учёта, то так и будет. А пока, имея входящий нейтральный провод под пломбой, а отходящий под торцом винта в латунной шине, я бы не верил в наличие PEN в доме.
Вот такие железки улучшат ситуацию:

YZN13-050-K07 IEK
Блок распределительный проходной РБП 95 (1х95 - 4х16мм2) 232/100 А PROxima RBP-95-100 EKF

 

@Eugene47, спасибо, уяснил. Отходящий опрессую наконечником НШАМ. Подскажите, пожалуйста, если теперь смонтировать входящий PEN через проходной блок (без нарушения пломбы на счетчике) схема будет надежнее? Или оставить как есть?

 

Я бы вообще отказался от латунной рейки в пользу клемм КВС или второй РБП, не запариваясь с НШАМ. Не верю я в точечный контакт. А так да, будет надёжнее и предсказуемее.

 

Решил поставить розетку на втором этаже на даче. Подключил все и начал мерить индикаторной отверткой провода. На земле (желтый провод) 36-55 в. На нуле синий провод 36-55 в. На фазе белый провод 110-220 в. Знаю что землю на второй этаж не провел. Надо провести. Полез в подвал. Там локальная земля. Толстый медный провод прикручен болтом к швеллеру, который приварен к контуру заземления. Начинаю мерить отверткой. На болте ноль вольт. На другом конце толстого провода земли, который идет в щиток на шину земли 12-36вольт. Как такое может быть. Расстояние от швеллера земли и щитком 2 метра. Или индикаторной отвертке верить нельзя? Со вторым этажом разберусь потом. Выключил автомат на 2 этаж. Хочется разобраться с землей. В дом идет одна фаза и ноль.

 

Верить, Штирлиц, сейчас нельзя никому...

 

На болте показывает молнию? А что на других розетках?

 

На болте ничего не показывает. Первый этаж у меня заземлен. На розетках первого этажа показывает на земле 12 вольт, на нуле ничего не показывает, фаза 110 вольт. Ну я уверен что не 110 вольт там а 220 в. Все нормально работает. И на стабилизаторе 220 вольт.

 

Вот думаю разорвать провод на болте и померить прибором напряжение между болтом и проводом земли. Может и ток померить.

 

Что помешало сразу же присоединить землю на втором этаже? Три фазы и нет РН?

 

Мне - можно. С праздником.© Мюллер

 

Давайте с самого начала.
Напряжение, оно есть разность потенциалов. Посему вопрос: между чем и чем те вольты, про которые Вы пишете?