Схема запитки батарей со вторым насосом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ух какая жаркая дискуссия разгорелась... И без меня

Напишу сразу всем... Чохом

▫▫▫▫▫

Не добавить не убавить.
@LLIapanoB, не вводите общественность в блуд... ну нет и не может быть у радиаторов КПД.

▫▫▫▫▫

Абсолютно точно - поэтому и считать нужно тепловой баланс (теплопритоки/теплопотери).

А вы "не пренебрегайте" пересчитывать тепловой напор с учетом остывания теплоносителя в трубе и рассчитывать/настраивать радиаторы не по t°C обратки, а по его дельте t.

Запросто. Просто вынесите эту секцию из +20°С на мороз -30°С и она вам с одним и тем же расходом (0,13л/мин через секцию) и одной и той же t подачи (70°С) выдаст от 99Вт до 236 Вт.

▫▫▫▫▫

Ну это как раз не сложно... Номинальный тепловой напор радиатора; его Δt; t°C помещения; t°C за бортом; теплопотери помещения; кто теплоноситель - известны же... (или несложно замеряются/вычисляются/распознаются) - Можно и расход вычислить.

▫▫▫▫▫

Ну то есть коллекторно-лучевая система с о"очень разными по длине ветками и (вероятно) с разными по мощности радиаторами?
А соединены эти коллектора между собой чем? и как далеко разнесены?
Нужно еще посмотреть по пропускной способности самих коллекторов - вполне могет статься что просто не хватит расхода последним веткам... может даже сделать замеры...
Совет Вам - подключите ваши < последовательные коллекторы > попутно. т. е. - подачу оставьте так как есть (от первой ветки), а обрату к противоположному (от последней ветки)
коллекторному подключению.

А чего это никто не заметил, что насосом будет радостно подмешиваться t°C обратки в подачу радиаторов? Тепловой напор при этом существенно снизится - невзирая на увеличенный расход! Попрохладнее станет однако.

Не... ну как тут без циферь ... на это мы пойтить никак не могем)

- С воображаемой модели СО... А других данных, кроме Вашей картинки у нас нет... (да и та, право слово, видимо рассчитана на богатое воображение и здоровую психику...) рассмотрим некую (виртуальную) СО
:
:
При (условной) температуре подачи 70°C и обратки 60°C и расход через котел 25л/мин - что будет соответствовать выделяемой мощности 17,3 кВт


Даже если предположить, что дополнительный насос удваивает расход через радиаторы, и расходы котел/доп насос будут равными, то в радиаторы уже попадет температура равная половине подачи и обратки:
Тсм=(T1*Q1+T2*Q2)/(Q1+Q2). принимаем Q2=Q1
Тсм=(T1*Q1+T2*Q1)/(Q1+Q1) = (T1+T2)*Q1/(2*Q1)
Тсм=(70+60)*25/50 = 65°C. Но это будет не совсем так - подавая в радиаторы 65°C их тепловой напор снизится и понизит обратку на смешение, что в свою очередь уменьшит температуру подачи на те же самые радиаторы...
и так пока не установится некий баланс температур. И это еще даже не учитывая того, что увеличив расход вдвое - вчетверо больше станет сопротивление контура РО!

Но мы же не ищем легких путей. Кто там станет подбирать насос по расходу равным котловому... Мы сразу вставим четверку (чтоб было) и увеличим расход еще больше, создав лишний напор на тройниках... увеличивающий сопротивление котловой линии и уменьшающий её расход. В радиаторы тем самым получим температуру 62-58°C с расходом 49,5 л/мин
получив от них мощность 14,8 кВт



Резюмируя... - хотя... @DronSPb, может Вы подведете итог?
Или результатом исследования поделитесь раз уж ↓↓↓

 

Да. Я тут полез в теорию из за Вас. Не в этой теме, а ещё когда змеевик считали.
Видимо товарищ имел в виду коэффициент теплопередачи радиатора.

 

Хорошо, буду писать коэффициент эффективности теплопроводности КЭТ (кошка). Я и подумать не мог, что мои посты вызывают половую распущенность, ни к коем случае такого не хотел!

проще говоря нужен проект

Так программа и считает и дельту показывает, предпоследний столбец

 

Коэффицие́нт поле́зного де́йствия (КПД) — характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии. Определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; обозначается обычно η («эта»)[1]. КПД является безразмерной величиной и часто выражается в процентах. Часто применяется в переносном смысле как метафора эффективности чего-либо без привязки к расчётам.

 

пишите как принято - при тепловом напоре Н мощность К. зачем изобретать новое ? когда все изобретено.
теплопроводность - это у материала, и у нее есть вполне себе размерность.

 

Выкладываю фото

 

Еще две

 

Ну вот все разбежались по другим темам и смотреть фотки никто не хочет...

 

Ну а замеры температур то будут? Со включенным и выключенным (перекрытым краном) вт насосом...

Интересно же к какому результату Вы пришли в итоге

 

В деревне на постоянку крутился котел отопления на 50-55 градусов
Сильных изменений при режиме с доп. котлом и без него не выявлено...
Еще котел из-за обледенения выхлопной коаксиальной трубы выпадал в ошибку #03
Сбой сосулек с трубы, ее прочистка и небольшая разгерметизация в верхней части корпуса
обеспечило его работоспособность

 

Купил на Озоне температурных датчиков несколько и буду устанавливать
1. на выходе (обратке)
2. на выходе из котла
3. на горячем коллекторе после смешивания от второго насоса
потом проанализирую параметры температуры при различных режимах

И буду думать как реализовать свои пожелания…

При «разгоне», наборе температуры процесс с подключенным вторым насосом удлиняет сам набор теплоносителя.

Насколько ускоряется оборот теплоносителя, настолько же (в энергетическом плане) снижается температура в «кольце» из-за подмеса холодной обратки…

Возможно, надо дождаться в медленном режиме пороговой температуры, и затем включать второй насос для ускорения оборота

Но тут есть опасность попасть «в цикл» - включение насоса снизит температуры, а это может привести к отключению насоса через термодатчик…

Надо все обмозговать.

 

Как регулировались расходомеры? Чем?