Реле напряжения и всё, что с ним связано - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OSova, Вам, дилетанту, не надо проектировать сеть...

 

Не ищите ссылочку.
Это пустая трата времени.
Реле напряжения ничего не выравнивает. Оно просто отключает нагрузку при высоком и низком значении напряжения на вводе. Будет разрыв цепи.
Поэтому ставить реле напряжения до УЗИП двойная глупость.

 

@Alex992, @Alex992,

А кто сказал, что я проектирую? У меня уже два проекта, совершенно разных. Проект Миряшева я выкладывала, Вашими коллегами указаны ошибки. По нему были сделан щит, сгоревший в 2019, потом ещё один, сгоревший в 2021. Второй проект выложу, когда оплачу вторую часть, т. к, получила его для рассмотрения. По нему есть вопросы, ищу ответы здесь. Потому и задаю такие вопросы, почему ркн на каждой фазе до узипа. Ответ: для увеличения ресурса узипа. Похожий ответ нашла на этом форуме за 2017год. Вопрос: почему рн-106, а не узм-51м. Ответ рн надёжный китай, в отличие от меандра. Нашла такую же точку зрения у Вашего Энергозавра. Сама спросила в другой ветке про качество рн-106 и узм в условиях постсанкционных введений, Ваши тролли насмехались, пока не ткнула их носом в скриншот, где Ваш Энергозавр в 2016 так высказался. Но тролли не угомонились...

 

Правильно я поняла, что ркн просто разорвет цепь даже, если это будет импульс 10/350? Сам сгорит, и никому не даст погибнуть, в том числе узипу?

 

Извините, но это - чушь.

Неправильно.
Этот Ваш пост и есть попытка проектирования...
Не надо!

 

Я хочу понять физику процесса. Снипы, ГОСТы и прочее принимаются на условиях лоббирования, иногда и вопреки законам физики, это я неоднократно устанавливала в рамках экспертиз по окнам, качеству монтажа. Я критично к ним отношусь, также критично я отношусь к высказываниям проектанта о том, что нужно или не нужно в схеме, пока мне не объяснят, почему это нужно, для какого физического процесса, и какой прибор с какими характеристиками я должна купить, не привязываясь к торговым маркам, генерика, новотек, велрок. Проектанту первые вопросы я уже задала, именно указать характеристики приборов, а не их наименование. Ему стало грустно. Про физику процесса ему стало ещё грустнее. А по факту самая грустная я. Первый проект дерьмо, второй похоже тоже. И сейчас Ваши тролли набегут с воплями, всем молчать, кормим потребителя террориста, мешаем нашим зарабатывать. Вот это ещё грустнее

 

В каком состоянии будет реле х. з. так как оно сгорит.
Скачайте паспорта на реле и на УЗИП.
Там есть типовое включение

 

Вот теперь поняла, по входным характеристикам приборов. Благодарю. Позволите уточнить, нужно ли ставить трепозиционный переключатель для обхода узипаа в уличном щите, на случай его замены, и трепозиционный переключатель перед каждым реле на отдельную фазу во внутри домовом щитетакже для оперативности ремонта. Во втором проекте указаны. На форуме я больше встретила негативных оценок, чем больше соединений, тем больше возможных проблем, качественно смонтировать переключатель дано не все монтажникам. Ваша точка зрения: они нужны, или это просто способ увеличения стоимости проекта и монтажа?
И по скриншотам -нашла эту точку зрения у Вашего коллеги, с большим количеством благодарностей, но если выложу, будет новая волна хейта и склок, Ваши тролли начнут защищать, указывая, что все меняется, и точка зрения была актуальна в 2013г,а теперь нет, приводя пример, что и теперь и лада стала машиной

 

Поняли? И понимаете зачем они бывают 1, 2 и 3 класса, где и в каких случаях ставятся?

 

См п 2.
Скачайте паспорт на УЗИП и прочитайте раздел обслуживание и замена.
Модульный УЗИП меняется за две минуты, включая поиск ключа для щитка.

Аналогично с реле. Открутить три винта, закрутить три винта. Замена пять минут. Даже реклама на ТВ не успеет закончится.
Зачем трёх позиционные переключатели громоздить в щите?

 

Умеете вы вопросы девушкам задавать!
Она у проектировщика спросит и ей воткнут в щит ещё восемь трёх позиционные переключателей для удобства замены.

 

На месте девушки - я бы выбрал организацию (которая согласится с ней работать и которая даст какую-нибудь гарантию на сделанное) и доверился им.
Разобраться в схемах электроснабжения, молниезащиты, выравнивания потенциалов и т. п. - не специалисту не легко. С большой долей вероятности - после этого ей (если будет сама досконально разбираться) спроектируют то что ОНА попросит, и никто кроме её не будет нести никакой ответственности за сделанное.

 

Если вы про реле, то да, что-то поняла. Третий класс не для меня. Изучать не буду. 1 класс контролировать не нужно, но в свободной продаже таких нет. Все, что есть это второй класс, он для меня как выбор без выбора

 

Вот именно таких проектантов я избегаю. Нельзя вмешиваться в процесс лечения зуба, когда стоматолог сверлит. Он специалист, несёт ответственность. Так и здесь, проектант должен подготовить схему и обосновать причины размещения того или иного прибора для обеспечения безопасности. Я сама ничего дополнительного из приборов не хочу. Единственный вопрос, который я задаю, этого достаточно для безопасности использования такого-то духового шкафа, стиралка, или есть ещё что-то, что сделает безопасным. и вот почему-то проектанты после этого вопроса начинают плыть и вставлять дополнительные диф с селективность, понижать номинал автомата, ещё реле. И тогда другой вопрос, а почему все эти действия не сделаны раньше. И от таких проектантов я сама бегу в другую сторону, если человек специалист, то он сразу даёт качественный результат без доп вопросов

 

Вы сами себе противоречите. Или вы выбираете КАК вам лечить зуб или врач. Если вы не согласны с врачом - ответственны за ваши зубы - только вы.