Я изобрёл вечный двигатель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Название темы: я изобрел вечный двигатель.
Суть темы (голосом строгого учителя из советских времен, вооруженного толстой линейкой): а ну быстро сели все за столы и посчитали мне то, что я хочу! И цыц всем, не разговаривать!

 

Прочитала первый пост и этот и можно, наверное, больше не читать?

 

Нет там ни формул, ни самого расчёта.
Тем и не устраивает.

Я тут не про "вечный двигатель", а про двигатель, который всего лишь превращает силу тяготения (гравитация) в электричество или же в крутящий момент на валу этого двигателя.
Его, вероятно можно и на автомобиль установить и передвигаться по дорогам за счёт гравитации.
Но скорее всего на каком-то морском судне, т. к. громоздкий двигатель будет, если большие мощности понадобятся.

Так все же отвергают на словах, а расчёта никто и не выложил.

Значит надо считать.

Так если ты ссылаешься на законы физики, то выложи формулы и расчёты.
А так ты просто балабол, который ничего и не знает.

 

Так это же Вы изобрели вечный двигатель, Вам и формулы в руки. Вы же уже изобрели, в прошедшем времени же сами пишете.
Сделайте действующую модель того, что изобрели, и покажите. Что мешает?
Балабол в этой теме один. Который сам не хочет изучать законы физики и требует, чтобы за него всë сделали и посчитали. Может, Вам на специализированный форум лучше пойти, где именно физикой и глобальными изобретениями занимаются?

 

Как посчитали?
Сам расчёт где?

 

Элементарно ж...
Находим в задаче рупь и Нобелевка в кармане.

Однажды, несколько мальчишек решили собраться по 10 рублей и купить гитару, которая в магазине стоила 30 руб. Значит собрались они и купили эту гитару за 30 руб.

Когда они вышли, то продавец увидел что на гитаре стоял неправильный ценник и ее цена составляла 25 рублей. Продавец был порядочный и попросил своего сына отдать мальчишкам 5 рублей. Мальчишка догнал ребят и отдал им три рубля, а 2 рубля оставил себе.

Получается, что мальчишки заплатили за гитару не по 10 рублей, а по 9, ведь эти три рубля, что вернул им сын продавца, они поделили между собой. Если ребята заплатили по 9 рублей, то получается что они потратили: 9*3 = 27 руб. У сына продавца осталось в кармане еще 2 рубля. Всего 27+2 = 29 руб.

Вопрос? Где еще 1 рубль?

 

Тут дело то в том, что все отрицают саму возможность использовать энергию гравитации в той машине, идею которой я изложил.
На словах. Просто пишут, что работать не будет и ещё и обзывают нехорошими словами.
Расчётов нет.

А ведь гидроэлектростанции, приливные электростанции работают, изымают энергию. силы тяготения и превращают её в электрическую.

Не надо всего этого словоблудия.
Сделай расчёт и выложи. С формулами и числами.

Какую энергию надо затратить чтобы затолкать шар объёмом 1 м. куб. под столб жидкости (вода) высотой 10 м.
Диаметр шара с объёмом 1 м. куб равен 1,24 м
Масса шара = 920 кг.
Площадь поверхности шара = 4,90,87385 м²
Площадь поперечного сечения шара по диаметру = 1,227185 м²

 

В посте 12 четко всë расписано, с наглядным примером и цифрами, с картинкой, с водяной башней. Подставьте свои.

Гидроэлектростанции на другом принципе работают и шарики не гоняют.

 

Расчёт только будет убедителен. С формулами.

Какую энергию надо затратить чтобы затолкать шар объёмом 1 м. куб. под столб жидкости (вода) высотой 10 м.
Диаметр шара с объёмом 1 м. куб равен 1,24 м
Масса шара = 920 кг.
Площадь поверхности шара = 4,90,87385 м²
Площадь поперечного сечения шара по диаметру = 1,227185 м²

 

Ваша идея, Вы и считайте

 

Там нет ни формул, ни расчёта.
Какую энергию надо затратить чтобы затолкать шар объёмом 1 м. куб. под столб жидкости (вода) высотой 10м.
Диаметр шара с объёмом 1м.куб равен 1,24м
Масса шара = 920 кг.
Площадь поверхности шара = 4,90,87385 м²
Площадь поперечного сечения шара по диаметру = 1,227185 м²

Я то посчитал, а оппоненты не могут.
Только бла...бла...бла.

 

Там достаточно цифр и схем. И наглядно изображено, почему это не будет работать.

А неинтересно. Ваша идея, Вы и считайте, решайте, показывайте результат. Действующую модель в масштабе. Куда уж проще-то.

 

Там есть основа - которая показывает почему такой двигатель невозможен.

 

В посте 12 ящики слева в воздухе и справа в воде имеют одинаковую массу.
Для моего случая надо рассматривать ящики слева заполненные водой, а ящики справ в воде пустыми.

 

Не ну нормально...
Все расчёты я, а лавры тогда кому?
Хитрим?