Проект 100м2 (жилая), один этаж. Что не так?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... - на Рабочем столе моего компа, N лет болтается некий скрин...,
скрин с задачника теперешних ЕГЭшников (мои детки, - в их числе )..;

без лишних комментов, для разрядки напряженности..., предлагаю,
вниманию общественности, фрагмент скрина, где, рамкой, выделена
задача, предложенная, судя по всему, ЛЮДЯМ, обучающимся в 6-м классе
ООШ (обще-образовательная школа), для решения..., дабы дать шанс,
надо полагать, блеснуть че-шу-ёю, типа...


... - ну, так вот..., тем, кто о-го-ло-дал по задачкам,
- ЭРЗАЦ, так сказать..., - по-гло-дать, то, что есть, на сей момент...,
пока клиент не созрел-л..., для конструктивного диалогу ...

 

Чем?

Нет, не так... делаете геологию, выбираете примерно планировку, примерно план участка, приходите к архитектору/проектировщику, он, получив эту всю информацию предлагает

чтобы это было оптимально...
за это соответственно платите денег

Если только вычертить ваши хотелки, не думая - ну это тоже работа

грамотный вас заставит пересмотреть

ой да ладно, просто планы не стоят столько, и даже полные проекты на дома ваших размеров

 

Чему б путному лучше учили, у вас то получилось решить? блесните

 

Не знаю...
Строить дом на юге с плоской кровлей - наверное, да. В срежней полосе и севернее\восточнее - ну его в баню... Другие снеговые нагрузки...

 

Какие такие снеговые?
Плоскокрышечники заявляют о полном сдувании снега с их плоских крыш. Я вот хз чего не так сделалЪ, но у меня с сарая с плоской крышей ну ни фига его не сдувает, лежит там зараза сугробом метровым, наверное крыша просто маленькая

 

Ну тут есть аргументы)
Граждане на плоских крышах бассейны строят.
+ дома по 2-3 этажа, вес соответственно значительно больше чем слой снега даже высотой 2 метра.

Нагрузка со снегом предсказуемая.
Есть расчеты, плюс делают с запасом солидным.
То есть от снега не рухнет).
Есть плюсы -
На голову не сойдет лавина, снегозадержатели не вырвет, ну и остальные доводы "плоскокрышников".

 

Сдувает, не сдувает, а расчёты надо производить из того, что ничего не сдувает и очень снежные зимы. Наличие плоской должно быть обусловлено, прежде всего, определённым функционалом, затем идёт по важности красота дизайнерского решения. Строение будет более затратное, обслуживать сложнее, но снежные пласты будут дополнительно греть.

 

По затратности и обслуживанию это прям самые горячие споры.

Аргументы одних, бьют других, и тут же сдача прилетает)

И в конечном итоге каждый выбирает то, что ему нравиться.

Я вот хочу на крышу зимой деда мороза со Снегурочкой ставить)
И снеговиков!)

А летом, по краю крыши, у меня будет бегать паровоз!)

Я конечно это только сейчас придумал, но идея огонь!)

Эх, хорошо в душе оставаться пацаном 13 летним...

 

Лето
Зима
Вы будете любимчик всего поселка .

 

И елочку с гирляндами!

 

Кхм... H0 вы с земли не рассмотрите, а G - может обойтись дороже, чем сама крыша

 

Ну вот... Расстроили.
Теперь надо придумать, чего летом там разместить.

 

А что там думать? Каждая сторона 41 см. Берём одну палочку с начала, а другую с конца. 1см+40см. Это одна сторона квадрата. Далее 2см+39см - другая сторона и так 4 стороны. Потом следующий квадрат. Закончится на 20+21.
Логика та же, что в задаче Гаусса

 

А вы сделайте дом в горе насыпной и на крыше будет лужайка. Хотите там бассейн летом ставьте, а зимой слепите снеговика. Это самое крутое применение какое я видела!

 

А проще всего сделать себе 2 проекта с разными крышами и выбрать. Вот это аргумент, я понимаю, а остальное-разговоры.