Примыкание двух двухскатных крыш -

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помогите определиться с примыканием двух двухскатных крыш. 1 вариант

 

Или 2 вариант. Подвинуть внутреннюю стену и сделать примыкание вот так

 

@Serega6309, проще, дешевле и предсказуемее - первый вариант.

Затейнее, дороже и требовательнее - второй.

А какой выбрать - зависит только от Вас.

 

@Serega6309, большое имхо, надежнее уйти от двух крыш к одной. Сделайте на этом "метре" место для отдыха аля веранда/беседка/терраса и т п.

 

Там узкий участок и в этом месте примыкания участок сужается ещё на 2 метра. Нарушатся законные 3 м до забора соседа. Поэтому такая затея. С двухэтажным домом не укладываюсь в бюджет.

 

@Serega6309, тогда обязательно уходите от вертикальных стен, как в первом варианте (участок фронтона). Т к ендовы хорошо работают, если уклон имеют две плоскости ендовы и сама ендова вдоль нее тоже с хорошим уклоном. Во втором непонятно, если в планах часть крыши в месте примыкания сделать вальмовой, то ок.

 

@3484070, плохая идея. Под одной крышей окажутся две зоны с разными режимами, приключения разные на их границе ждать будут.

 

@svg2000, вы про какую "идею" конкретно?

 

И тут я "поплыл". Попробую пересказать правильно ли я понял. Фронтон в месте примыкания двух крыш плох, из за того будет протекать, но дешевле и проще в исполнении.
Если сделать, как во 2 варианте вальмовое примыкание, то оно будет дороже, но предпочтительней.

 

Правильно я понял, что фронтон предпочтительней, так как из-за разной осадки крыши вальмовое соединение перестанет нормально работать

 

Не понимаю, откуда возьмется разная усадка, что под этим подразумевается? Фундамент один под двумя частями, конструкция одна?
На счет дороже или дешевле, я не знаю, мне важнее надежность.
Хотя я в одном месте примыкания надворных построек к фронтону дома ограничился просто уголком, но у меня профнастил с хорошим уклоном, волна профнастила дает "направление" воде течь вниз, а не произвольно.

 

@3484070, плохая идея завести под одну крышу и дом и террасу.

 

я за первый вариант. второй вариант какая-то фигня. уж если делаете вальмовую - то на обоих крышах надо делать.

чего он будет протекать то? если только забыть планку примыкания поставить, а степень попадания на фронтон влаги зависит ещё от выноса крыши.

 

Есть и третий вариант - сделать в узкой части несимметричную крышу, но зато в общей плоскости (одна стена будет выше).
А после регистрации дома там можно пристроить навес - хоть и стоящий на отдельных опорах, но в той же плоскости.

 

Доброго времни суток!
Вопрос очень интересный то.
В будущем планировал объединить кровлю бревенчатого дома и пристройки из блоков. Фундамент общий свайно роствероквый монолитный. Сваи из себя представляют квадратный столб в сечение 300х300 с уширинием 600х600
Глубина сваи 2метра, по центрам друг от друга 2 метра. Ростверк 600х300.
Фундамент уже готов, пристройку ещё не делали.
Тут конечно ещё куча вопросов по реализации но это уже не в этой теме.
Так вот, касательно цельной кровли дом - пристройка. Не ужели ещё ничего не придумали рабочего?