Вывоз ТКО (мусора) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы бы как то последовательно и логично выли разговор. А то беседа была про предоставление данных росреестром и тут хлобысь и без всякого перехода договор на ТКО.

 

Вы не поняли. Наличие письменного договора исключает поиски вас по ЕГРН. А договор в письменном виде обязан быть по закону.
Отвлечённо. У Вас какой провайдер? Договор на руках, не так ли? Чем отличает этот поставщик услуг от того, подумайте. А с договорами по ТКО действительно получается неувязочка, если не сказать хуже.

 

Это вы не поняли. Я писал совсем о другом.

 

Зайдём с другого конца. В чём Вы лично для себя видите пользу в доступности данных? Ну и пользу вообще для рядового гражданина?

 

Перечитав мой первый пост на этот счет и короткий диалог с @Obhome, вы поймете. По крайней мере я на это надеюсь.

 

Это не ответ. Но предполагается правильный ответ -ни в чём. Тогда, почему Вы судите об этом так однозначно? Значит, данными гражданина, без его согласия пользуются сторонние лица. ЕГРН был предназначен совсем для другого, нежели для поиска имярек по объекту недвижимости с целью осчастливить его долгами и "судами"..

 

Такой ответ кажется правильный только вам.

 

Вы родом из СССР и вроде должны сами понимать, что любое ограничение к сведениям или товарам не делает их недоступными, а только увеличивает их стоимость и кол-во фарцовщиков, а в отношении гос. реестров еще и коррупцию.

 

Лично мне, как обычному гражданину, не жарко и не холодно от того закрыты чьи -либо данные или нет. Когда ЕГРН было "открыто", то я заплатил 300 р, чтобы получить доступ к полному списку. по моей недвижимости. И это правильно. Если нужен был бы доступ к другим собственникам, то заплати 600-900р, вот о чём речь. Таким образом, в деле участвуют заинтересованные стороны -юристы, нотариусы, гражданские структуры, наделённые полномочиями, но не как какая-то сторонняя конторка, которая свободно использует ЕГРН для ..см. выше.

 

К полному списку чьей-либо (не вашей) недвижимости вы и тогда бы доступа не получили. Похоже, вы просто не владеете предметом, поэтому и говорите то, что говорите.

 

Странно... я ввёл нужный дом и получил имя-фамилию другого собственника чисто для интереса. Но только это. Не буду же я платить за чьи-то подробные данные, они мне на фиг не сдались.

 

Я и говорю, что можно было получить данные собственника (ов) конкретного объекта недвижимост, а не как вы написали список объектов недвижимости какого-либо физлица.

 

Не только

 

Хорошо. А если владелец недвидимости отказывается подписывать договор? Это же его право. Как предъявлять счёт за вывоз ТКО?

 

А вы что хорошего видете в закрытии данный о влалельце конкретной недвижки?