Выбор насоса и оборудования для скважины

Понятно, что покупая кессон, я и работу по его установке закажу специалистам, а наличие грунтовых вод никак не скажется? Возможность разместить автоматику в кессоне для меня очень актуально.

 

А что это меняет? Без трубы и кабеля конечно можно, но вряд ли, кессон можно делать можно нет, ГА я все равно поставлю. Траншею рыть все равно, значит без работы не обойтись. Не понимаю, как Грюндфос все это заменит? Или я что то пропустил? И еще, Грюндфосы привередливы к примесям в воде, поэтому многие годы, могут оказаться не очень многими.

 

Убедили, я и выбирал между ними. Меня смущал высокий уровень грунтовых вод, если короб будет герметичен, то ставлю кессон и туда всю автоматику.

 

Вы не совсем правильно поняли, цена такого проекта скважина+обустройство 200-250 тр, зачем экономить 10 тр и экспериментировать с "итальянцами". Откуда инфа про примеси и кстати, какие примеси? У всех насосов есть ограничение, как правило, по песку, но только Грунд это честно пишет (кажется 50г на 1000л).
Только давайте не будем сводим разговор к тому, что Мерседес авно, потому что дорогой и слов брата друга приятеля часто ломается.

 

Я не пользовался Грюнфосом, а Сублайн у меня 6-й год. Про примеси, во-первых по тех характеристикам, во-вторых рекомендация бурильщиков, которые пользовались и тем и тем и настоятельно рекомендовали именно Сублайн, собственно изначально от них узнал про эту марку.
Офф топ чуть чуть. Про Мерены, а почему интересно здесь очень любят сравнивать Запорожец с Мерином. Запор сняли спроизводства 30 лет назад, значит (хотя тоже не корректно) надо сравнивать с Мереном 30 летней давности. Не думаю, что по надежности он сильно превосходит тот самый запор, а вот каждый его ремонт стоит как два запора. Я бы сравнивал Сублайн и Грюндфос как Форд Фокус и Вольво S30 машины с абсалютно идентичной ходовой, но разными кузовами и электронникой, правда цена у второго процентов эдак на 30-40 выше. Лично я езжу на Фокусе максимальной комплектации и страшно доволен. А вот С30 в Москве очень мало, непонятно почему, ведь это Вольво, а не какой-то Форд.
Я никого не призываю покупать именно эти насосы, я делюсь опытом, по соотношению цена-качество они, ИМХО, превзойдут Грюндфос. Срок службы любого насоса 10 лет. Если мой выживет куплю такой же, но Т3-30.

 

Я бы лучше не сказал.

 

У буровиков не совсем объективные рекомендации, они эксплуатируют насосы в другом режиме нежели обычные потребители - имеют насос и в хвост и в гриву, сезон отработал и ладно. А вот монтажники, дающие гарантию и её поддерживающие, имеют другую статистику и другие рекомендации.
Т3-30 с его макс напором 90 м явно слабоват для для динам. уровня 70 м, если только им огород поливать. Нужен более мощный, а их предлагает только Грунд (хотя могу ошибаться).
Ну, а сравнивать Мерин с Запором, это уже отдельное направление в философии. Единственно, что один канул в небытие, а о покойных только хорошее.

 

Спасибо! Я так и представлял себе эту ситуацию с двумя кольцами. Андрей 203 показал, как правильно сделать, но опять же заморочки с дренажным насосом...Хотя это (дренажник) просто необходимость. Пока не понимаю до конца, как решить две задачи - круглогодичный доступ к оголовку и незамерзание трубы зимой (в такие морозы, как сейчас).

 

Утеплением, как еще. Тут правда кессон показан, но тоже самое и с обычными кольцами сделать можно. А по хорошему кессоны в районе 15 тыс. достать можно.
Крышку герметичную и теплую нужно однозначно.


Отредактировано. Однако орфография! Цена исправлена.

 

Это точно.

 

Можно вопрос не по теме)
А как прикрепить пенопласт или другой утеплитель внутри бетонного кольца?
Сделал себе кессон, 2 кольца правда всю автоматику и ГА разместив в доме, но в этом году утеплить не успел.