F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У ЗимАни рычаги спереди...
А на этом полтора метра площадки под посадку просится...
Сто кило веса седока на такой рычаг никак не проканает...

 

Может тогда прям сверху кровать организовать, можно как Емеля на печке ездить )

 

Можно и так ...
А лучше так ..

 

Судя по тому, кто сказал "спасибо" за этот пост - бред пишете вы.)
А снегу все равно что написано на снежнике, мэйд ин где. Снежник просто либо соответствует вашим условиям уборки либо нет. Я думаю так.

 

Темы есть. Люди в них "не те".)
Пообещайте и сдержите слово. Я в вас верю.

 

У норга во владении более 3 лет Ariens Rapidtrak PRO - 420куб.см. EFI, покупал за 63 000 норв. крон- 490 770руб, недавно приобрел Wado 1070 за 74 000 крон-576460руб. и решил их вместе протестировать.
Со слов владельца Ариенс за счет гусениц 2В1 более маневренный и им быстрее убирать территорию чем WADO, но он кидает снег дальше Ариенса. Еще у WADO есть отрицательный побочный эффект: когда полный ковш такого снега, то начинает "просадка" двигателя, у Ариенся такого не наблюдается. Но в целом он очень доволен WADO и по функционалу он превосходит Ариенс, но он и дороже. Небольшой тест на 4-месячном снеге с чередующимися дождями и морозами:

 

В каком месте моё высказывание про су не соответствует действительности?
В том, что хороший снегоуборщик сильно экономит время, это разве не так?
Или если вы написали - выбор снежника должен соответствовать условиям уборки - это необходимо принять за догму? А я считаю, что лучше взять технику с запасом мощности, прочности, и тд. В чем я не прав?

 

На видео четко видно, что он загоняет в снег Вадо не правильно. Во первых - ковш поднят на несколько сантиметров от земли. Гусянкам тяжело идти по рыхлому снегу. Во вторых - скорость уборки высока. Убавь, и проблема затыка ушла. Но даже при этих ошибках оператора видно - Вадо значительно лучше справился со снегом.

 

не, вадо лучше тока тем что шнек открытый он и ехал свободно. Ариенс ковшом упирался, ему приходилось его качать помогать продавливать плотный снег. Ну и моторы у вадо 390сс, а у ариенса 420сс серавно момента побольше у последнего. А так да поменьше скорость и возможно вадо не будет затыкаться, мотор серавно достаточно хороший. Это не 250сс на такой ковш )

 

странно интересно за счет чего. У ариенса 71тонна в час, у вады 60тонн заявлено. По идее у первого система выброса должна быть мощнее.

 

Чел еще не "набил" руку, только прикупил японца.

 

Ну да надо привыкать к технике, серавно это серьезные достойные аппараты.

 

Так у Ариенса ширина ковша 81см, а у Вадо 70см.

 

Немного накропал, тапками сильно не кидайте, может быть много лирики и мало технической части, буду добавлять https://www.forumhouse.ru/threads/584827/

 

Так то, вообще-то, этим и ценны открытые шнеки, что они меньше затыкаются.