1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Септик из колец + фильтрующий колодец + дренажное поле

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем jeronimoxxx, 27.10.23.

  1. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.695
    Благодарности:
    18.975

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.695
    Благодарности:
    18.975
    Адрес:
    Москва
    Обычные законы физики и наблюдения за септиками. Для того чтоб взвеси были в середине, у них удельный вес должен быть как у стоков, как у воды, что весьма маловероятно.
    В реальности легкие частицы всплывают, тяжелые выпадают в осадок, середина относительно чистая.
     
  2. Oleg12ru
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Лёгкие тогда должны остаться в 1 камере и не попасть через перелив во 2 камеру? Или твёрдое всё-таки перетекает во вторую и там уже расщепляется на лёгкие и тяжёлые?
     
  3. Oleg12ru
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Я не претендую на звание специалиста по септикам, у меня в эксплуатации только 1, с 2017 года, и выводы я делаю только по своему септику.
     
  4. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.695
    Благодарности:
    18.975

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.695
    Благодарности:
    18.975
    Адрес:
    Москва
    Не все успевает всплыть и упасть на дно в первой камере. Что-то поток уносит сразу, т. к. кольца не очень удачная фигура для септика. Высота стоков большая, а между входом и выходом минимальное расстояние. При том же объёме, горизонтальные прямоугольные септики дадут лучший результат.
     
  5. jeronimoxxx
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Московская область, Видное
    2 дня назад в этой теме я писал как раз про это, цитирую сам себя:
    Схема моего септика на первой странице есть. Может при иной схеме перелива, например, при той, которую хочет реализовать Andrey210519, ситуация с грязью на поверхности будет другая, но не думаю. Лично я уверен, что при любой грамотной реализации септика что-то будет всплывать, а что-то будет тонуть. Самые чистые стоки будут ближе к середине.
     
  6. 3yev89
    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149

    3yev89

    Живу здесь

    3yev89

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149
    На входе в первый колодец идут взвешенные частицы и растворенные в воде вещества. В этом колодце взвешенные частицы частично гравитационно расслаиваются - в середине столба жидкость более чиста.
    + в этом колодце работают бактерии - жрут всё подряд, в том числе растворенные в воде вещества, и мертвыми выпадают в осадок

    Не просто так пробы воды берут из толщи воды
     
  7. Oleg12ru
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Всех услышал, но остался при своём мнении: из второго колодца в третий предпочтительней для меня забирать с верху отстоявшуюся воду.
     
  8. Oleg12ru
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Oleg12ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Для самообразования, из толщи жидкости берут пробы потому что там среднее между дном и верхом. А не потому что чище. Кстати я забыл добавить, у меня стоит измельчитель на кухне, и кожура картошки попав в первый колодец не успевает сразу разложиться на лёгкие и тяжёлые частицы. Она сначала падает на дно со всем остальным г...м, там перерабатывается бактериями и затем через перелив поступает во второй колодец.
     
  9. Andrey210519
    Регистрация:
    06.12.24
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    6

    Andrey210519

    Живу здесь

    Andrey210519

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.24
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    6
    Что тяжелее опускается на дно, что легче плавает сверху. Элементарная физик, сила тяжести. Соответственно в середине плавает только то, что примерно равно по массе молекуле воды. Помимо самой воды таких молекул минимум. А чтоб получить среднее, нужно взять одинаковые пробы сверху, из толщи и снизу. Всё тщательно перемешать и принимать по чайной ложки 3 раза в день.
     
  10. 3yev89
    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149

    3yev89

    Живу здесь

    3yev89

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149
    upload_2025-3-30_12-49-42.png

    Спасибо за ваши наблюдения - себе установлю дополнительный угол на отводящей трубе
     
  11. jeronimoxxx
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Московская область, Видное
    Вот как раз потому что там чище, оттуда и берут. А если Вам нужно "среднее", то, как сказал Andrey210519 выше, берёте пробу из всех слоёв и перемешиваете, будет Вам среднее.
    У нас в пруду в районе как-то брали воду на анализ (рядом трасса канализации проходит) перед тем как сделать пруд с платной рыбалкой, брали именно из толщи воды.
     
  12. Andrey210519
    Регистрация:
    06.12.24
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    6

    Andrey210519

    Живу здесь

    Andrey210519

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.24
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    6
    Подскажите, у вас от септика или поля бывает соответствующий запах? И ещё вопрос. Перечитывал всю тему пару раз, но вот не припомню, вы поддоны между собой чем-то связывали?
     
    Последнее редактирование: 31.03.25
  13. jeronimoxxx
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Московская область, Видное
    Запаха нет и быть не может, если сделано всё правильно и герметично. Воздух заходит в поле через трубу, проходит через поле, попадает в третью камеру септика, потом во вторую, в первую, потом идёт по трубе в дом и выходит через фановый стояк на крыше на улицу. Вообще ни капельки запаха. Конечно, если открыть крышку септика, то запах будет. Но я её открываю редко и только для ревизии или для откачки первой камеры (летом будет первая откачка, 3.5 года прошла от старта септика).
    Поддоны не связывал ничем, нет смысла, они плотно лежат, сверху геотекстиль и грунт. Для успокоения можете стяжками их стянуть между собой чуток, но чтоб стяжки не рвали геотекстиль! Но, уверяю Вас, всё получится и без стяжек ровно и хорошо.
     
  14. Andrey210519
    Регистрация:
    06.12.24
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    6

    Andrey210519

    Живу здесь

    Andrey210519

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.24
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    6
    Подскажите ещё пожалуйста. Полосы геотекстиля делали с каким нахлёстом? Проклеивали их?
     
  15. jeronimoxxx
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    jeronimoxxx

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Московская область, Видное
    У меня такое ощущение, что Вы противорадиационный бункер делаете, а не поле фильтрации :)] Нахлёста 30 см вполне хватает. По углам дополнительные уплотнения из геотекстиля положил в 8 слоёв, чтоб углы не прорвались, так как это слабое место.
    А клеить что Вы собрались и зачем?)