Восстановление базового армирующего слоя или его полная замена

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, Коллеги!

Спустя месяц после нанесения базового армирующего слоя появилось несколько вертикальных трещин по всей плоскости стены (от низа до верха).

Материал стен – керамический кирпич М-150 (фундамент монолитная ж/б плита);

Черновая штукатурка – цементно-известковая штукатурка М-200;

Утеплитель - ППС17 150 мм (два слоя -100 и 50 мм);

Дюбель теплоизоляционный Sormat ФЗД-1 – 5 шт/м2

Клей-пена Penoplex «Fastfix»;

Сетка штукатурная для базового слоя - Сетка стеклотканевая фасадная 5х5 Axton 145 г/м² 1х30 м (Леруа);

Штукатурка для базового слоя - Штукатурно-клеевая смесь для теплоизоляции Церезит Термо 25 кг (Леруа)

Работы проводили ребята из Узбекистана. Сетку не утапливали, штукатурную смесь наносили поверх сетки. Также, думаю сетка из Леруа не самого высоко качества, плюс плотность низковатая.

Вопрос в следующем – возможно ли поверх существующего базового армирующего слоя нанести второй слой, с соблюдением технологии СФТК и правильными стройматериалами? Или только демонтаж существующего базового слоя с последующим монтажом по технологии?

 

Мда.
- "Черновая штукатурка" = ЗАЧЕМ? У вас кладка была кривая?
- ППС17 = ЗАЧЕМ? почему не ППС16Ф? Не системный материал
- 100 и 50 = ЗАЧЕМ? как эти 2 слоя скреплены между собой? Глупость.
- Клей-пена = ЗАЧЕМ? Не сертифицированный материал для данной технологии СФТК
- Axton = ЗАЧЕМ? Не системный материал
- Церезит Термо = по незнанию выбрали не удачный материал
- Дюбель = хороший

Вывод:
Почти все материалы не соответствуют технологии.

Монтаж:
КАК был выполнен монтаж (каждый этап)?

Резюме:
Потратили финансовые средства в пустую, так как:
- ошибка проектирования системы утепления
- ошибка в выборе материалов
- ошибка монтажа

Что то исправлять трата средств без гарантии результата.

 

Технология СФТК
"Кладка ровная" если отклонения в пределах допустимого (20 мм) = ВСЁ ОК, далее только развод на деньги (либо "кривые руки", либо "впарить лишний материал/работы). Неровности раствора = смотрим ИНСТРУКЦИЮ МОНТАЖА!
Считать вы можете всё что угодно! СМОТРИТЕ ИНСТРУКЦИЮ МОНТАЖА раздел монтаж утеплителя.
Как раз сказано КАК монтировать что бы не было "вент зазора". Подсказка схема "валик точка" или сплошное приклеивание. Если он там появился - это ГРУБЕЙШЕЕ нарушение технологии. Опять "кривые руки".

Документик смогут предоставить? ГДЕ УКАЗАНО! что данный материал сертифицирован в СФТК?

АТР от системодержателя в студию.
Да такое встречается в "реставрации", НО не в новом строительстве. Это менее надёжно и дороже.
Повтор "ГЛУПОСТЬ".
Необоснованное увеличение себестоимости. Развели Вас на деньги.
Вопрос КАК именно монтировали ? Скорее всего с нарушением технологии.
Клей-пена было сплошное приклеивание (между утеплителями) дюбелирование 1-го и потом 2-го слоя по схеме примерно по 5 шт/м2?

Понимаю, что очень не хочется.
Если вы готовы рискнуть (ППС17 оставить и надеятся, что второй слой будет держаться)
ТО (в следующем сезоне) демонтаж армировочного слоя до состояния ровного основания.
Монтаж по новой и изучите технологию.
Армировочный слой - основной слой, так как он с одной стороны "укрепляет" основание "утеплитель", а с другой является основанием для финишного слоя. И основная задача НЕ РАЗРУШАТЬСЯ ВЕСЬ срок эксплуатации.

 

Уже есть хороший комментарий. Свои 5 копеек.
Нарушено всё. И технология и материалы. Варианта 2.
1. Правильный, но очень дорогой. Демонтаж всей этой бредятины и новый монтаж. Конечно же вы его не выберете.
2. Дешёвый. Демонтаж армирующего слоя. Армирование системными материалами. Далее идёте в церковь и молитесь. На всякий случай найдите шамана и его попросите, чтобы с бубном попрыгал