1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор фрезера - 4

Тема в разделе "Дисковые электропилы электрорубанки ручные фрезеры", создана пользователем Basili72, 17.10.23.

  1. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.760
    Благодарности:
    426.804

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.760
    Благодарности:
    426.804
    Адрес:
    Уфа
    На 3612 длинная портянка.
     
  2. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.162
    Благодарности:
    28.507

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.162
    Благодарности:
    28.507
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    На древнем 3612 стояла разрезная цанга 8мм.
    2 недели назад менял товарищу подшипники в таком фрезере.
    Уж не знаю какого года выпуска, но жив до сих пор.
    Правда он им и пользуется от случая к случаю.
     
  3. 4y_do
    Регистрация:
    21.01.24
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    4y_do

    Участник

    4y_do

    Участник

    Регистрация:
    21.01.24
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    4300р., у вас, видимо, бонусы еще какие-то применяются к заказу. Не могли бы вы ткнуть на погружную базу для Minli?
    А касаемо ранее мной поднятого вопроса о 8 мм цанге, хочу сказать, что никогда с фрезами дело не имел, а о том как фрезы вылетают во время работы слышал. Я из тех, наверное, немногих, кто читает инструкции перед включением инструмента) Поэтому и решил узнать у опытных в данном вопросе людей о безопасности укороченной цанги)
     
  4. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.760
    Благодарности:
    426.804

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.760
    Благодарности:
    426.804
    Адрес:
    Уфа
    На моей памяти ни у одного владельца здесь макиты с такой цангой, фреза не вылетала.
     
  5. 4y_do
    Регистрация:
    21.01.24
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    4y_do

    Участник

    4y_do

    Участник

    Регистрация:
    21.01.24
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Может потому что после вылета цанги они уже были не в состоянии об этом поведать? :) Шучу) В общем, не хотелось бы быть первым)
     
  6. Ruslan2005
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    1.315

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.317
    Благодарности:
    1.315
    Адрес:
    Минск
    Цанга на 8 мм разрезана по всей длине, поэтому зажимает плотнее 6 мм цанги, работающей только краем. Не вылетают нормальные фрезы, нормально зажатые и не выходящие за рабочие параметры фрезера.
     
  7. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.162
    Благодарности:
    28.507

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.162
    Благодарности:
    28.507
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Где слышали и от кого ?
    Ссылочку можно ?
    А вообще лучше не читайте по утрам Советских газет и всякую ерунду в интернете. ;)
    Похвально. :super:
    Нормально изготовленная разрезная цанга 8 мм аля Макита абсолютно безопасна при соблюдении всех норм и рекомендаций описанных в инструкции.
     
  8. Ося
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    136.839

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.899
    Благодарности:
    136.839
    Адрес:
    Выборг
    Нет. Не вылетала ни разу. И даже не пыталась;)
     
  9. Sanya1965
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    818
    Благодарности:
    690

    Sanya1965

    Живу здесь

    Sanya1965

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    818
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Москва
    По 0700 цанга 8. Штатное (!) использование отличное, и ничем не грозит. Вылезать цанга может при излишнем нагреве, который возникает при быстрой подаче и большому заглублению. Ориентируйтесь на рекомендованные 2-3мм/проход, и будет щастье.
     
  10. ADKXXI
    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    11.293

    ADKXXI

    Зануда.

    ADKXXI

    Зануда.

    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    11.293
    Адрес:
    Питер
    Официально эта штука называется Collet Insert Adapter (адаптер, вставляемый в цангу). Никаких иных вариантов для малых хвостовиков в архивных взрыв-схемах макиты не нашлось. А оно действительно разрезное.
     
  11. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.760
    Благодарности:
    426.804

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    112.760
    Благодарности:
    426.804
    Адрес:
    Уфа
    Когда то имел этот фрезер и до сих пор имею эти адапторы. Я думаю словом портянка, я их не унизил и все поняли, о чем я.
     
  12. ADKXXI
    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    11.293

    ADKXXI

    Зануда.

    ADKXXI

    Зануда.

    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    11.293
    Адрес:
    Питер
    Да хоть бы и унизил ;-)
    Я порылся в каталогах по следам информации
    Раньше такого не встречал и сейчас не нашел.
     
  13. Veda2025
    Регистрация:
    09.02.22
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    137

    Veda2025

    Живу здесь

    Veda2025

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.22
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    137
    По логике, кольцо можно применять только при максимальном хвостовике для данного фрезера. Тогда конец фрезы будет плотно входить в посадочное место, а кольцо зафиксирует его на выходе. Если размер промежуточный. как для макиты 3612 будет 8 мм. то удержать эту фрезу будет сложно. Рычаг равный вылету фрезы, а особенно на длинных фрезах - всё это разобьёт очень быстро.
     
  14. ADKXXI
    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    11.293

    ADKXXI

    Зануда.

    ADKXXI

    Зануда.

    Регистрация:
    07.10.15
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    11.293
    Адрес:
    Питер
    Условно так. Действительно, разумно, чтобы хвостовик фрезы не имел возможности сильно болтаться в отверстии шпинделя. Правда, в валу RT0700 диаметр отверстия немножко больше, чем 8 мм. оно рассчитано на имперскую фрезу 3/8" (около 9,37 мм). Соответственно и в 3612 отверстие под 1/2", а не под 12 мм. Это я занудничаю, извините :)

    Есть фирменные цанги для больших фрезеров под маленькие хвостовики. Там внешне полноценная цанга удерживает хвостовик фрезы довольно коротким пояском. Немногим больше, чем постоянно ругаемая "недоцанга" от маленькой макиты. У меня такие есть в комплекте от Felisatti ФМ-67 и от Sparky x150. Их, почему-то, никто не ругает :)
     
  15. Veda2025
    Регистрация:
    09.02.22
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    137

    Veda2025

    Живу здесь

    Veda2025

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.22
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    137
    ну вот, вся "логика" в топку.)
    возможно, отверстие шпинделя сознательно делают больше диаметра хвостовика, чтобы при тепловом расширении фрезу не заклинивало в посадочном отверстии. А размер кольца - рассчитывается на все возможные нагрузки. Как нас когда -то учили в институте. в старое доброе советское время. Сопромат, ГОСТы, длинные формулы и чертежи размером А2 формата. Аж ностальгия...)