Выбор фрезера - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С пластиной только толщина пластины уменьшает вылет фрезы. Обычно 6 мм.

 

Вы понимаете, что придется уменьшать толщину площадки? В некоторых ситуациях и 3 мм жалко терять.
А какой вес пилы вы собираетесь подвесить на эту консоль и как она будет грузить все?
А сколько опилок от всей этой компактности может полететь!
Ну и отсутствие колец вокруг фрезы...

Дороговато, ИМХО, за такой набор недостатков.

 

Конкретно у этого - для фрезера слишком толстая фанера (15мм). У меня столик из 12мм фанеры (без пластины) - и это похоже предел допустимой толщины. Чтобы профильные фрезы можно было вывести в уровень стола - пришлось даже возвратные пружины с базы снять (на этом удалось недостающие 3мм выкроить). Еще пару мм высоты конечно можно накроить, не вставляя хвостовик в цангу до упора - но это опасная история.
Насчет пластина vs голая фанера - от задач зависит. Мне пока хватает фанеры.
С пластинами не все так просто. Дешевые - это силумин с ребрами жесткости на обратной стороне. Если отверстия в подошве фрезера не совпадут с готовыми в такой пластине - не факт что удастся пересверлить. Заказные пластины под конкретную модель фрезера - по цене приближаются к цене дешевого фрезера.
В общем "для попробовать" можно взять и готовую фанерку - но потоньше и подешевле (я свою фанерку на озоне за 1300 взял, т. к. тогда под рукой не оказалось подходящего материала.

 

Андрей, чуть подробнее о сравнении в эксплуатации. Чисто для "услышать мнение".

 

Работает чуть тише, мягче что ли. Чуть лучше держит обороты. Чуть удобнее застежка для "стакана". Накладка на подошве сплошная, а на Кроуне тонкая, с ребрами. Выключатель с меньшими ограничителями и работает мягче. Вроде всего по чуть-чуть, но общее впечатление благоприятнее.
Но это всего лишь мои впечатления. Рука сама тянется именно к Минли, когда надо что-то по мелочи сделать.

 

12 мм на мой взгляд многовато. Я под пилу макитовскую выфрезеровал углубление для подошвы до остаточной толщины 5 мм. Не проседает.
Для тяжелых фрезеров пластины от Земляка - 6 мм

До упора не слишком хорошая мысль. Глаз резанула фраза.

Спасибо! Согласен! Кроме того, что подошву заменил на кромочной базе. Минли - приятный даже при сравнении с оригинальной Макиткой, которая тоже приятна.

 

Прямо скажем, плохая мысль. Нельзя ствол полностью в цангу загонять.

 

Разъясните, почему?

 

Ну может не очень правильно выразился. Я конечно первым делом после покупки сравнил длину цанги с длинами хвостовиков имеющихся фрез. Понял, что когда хвостовик вровень с задним концом цанги - должно быть видно 2-3 мм хвостовика в зазоре между телом фрезы и гайкой. Так примерно все и вставляю. И обычно хватает даже при толщине стола в 12мм. Но вот когда потребовалось получить кромку чуть глубже - пришлось фрезу чуть выдвинуть от стандарта, и было слегка боязно. Хотя в принципе неразрезанная часть цанги около 5мм, на зажим она не работает. Но скорее всего обеспечивает центрирование. Поэтому когда сильно нужно - стараюсь не больше 3мм относительно стандартного положения выдвигать, и все равно опасаюсь

 

Место соединения тела фрезы с хвостовиком на дешевых фрезах иногда имеет утолщение - оно может помешать нормально сработать цанге

 

Если хвостовик упрется в дно, цанга может раскручиваться. При ее закручивании она хвостовик чуть толкает вниз и если дальше некуда толкать, то это не есть хорошо. То есть хвостовик можно погружать, но не доставая в дно.

 

На моей фелисатти там хороший запас есть - узнал, когда выковыривал 6-ю цангу, которую криворукие сборщики гайкой в вал утопили
Но да - стандарта на длину хвостовика фрезы нет, могут попасться и такие, которые в дно упрутся. Взял это на заметку, спасибо!

 

У некоторых фрезеров очень маленькая глубина. Например у тритона.

 

В цанге нет упора. Хвостовик можно упереть в дно сверления ротора. Этого допускать не стоит.
Обрез хвостовика фрезы на уровне обреза задней части цанги, это не до упора.
Это просто нормально вставленная фреза.

@Julianych, не корректно написал, я повелся, @Agp72, подхватил. Не правы все.
Извините, если что не так.

 

Это место не зажимает тело хвостовика. Зажимают конусные части.

На эту тему Миша "Хартвуд" любит пофилософствовать.