Стеклопакет (общие вопросы, выбор) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете пояснить Почему мф и ай стекло в одном пакете технически неграмотно?

 

Потому что в этой теме объяснено уже неоднократно. Писать одно и тоже несколько раз неохота.

 

Тогда для теплосбережения лучше мульти снаружи или ай изнутри?

 

Что выбрать теплая рамка с аргоном или обычна с аргоном или тепоая без аргона и на сколько аргон долговечен в стеклопакете?

 

Если окна расположены на солнечной стороне, то лучше МФ стекло, если на теневой или северной стороне, то И-стекло.

Теплая рамка + Аргон

Зависит от качества сборки стеклопакета

 

Для энергосбережения работы источников отопления, И стекло, для энергосбережения источников охлаждения МФ стекло. Есть кондиционер, панорамное остекление на стороне где много солнца, ставьте МФ.

 

По деланию. Сам аргон добавит в коэффициент Ro очень незначительно, сотые доли. Теплая рамка тоже по желанию. Более-менее она актуальна в однокамерном стеклопакете, в двукамерном почти не актуально, ну если только по дизайну выбирать цвет, к цвету окон.

 

А проблем типо деформации и разгерметизации с теплой рамкой сейчас у Века нет? и выдержит ли 4мм стекло для данной спецификации или нужно 6мм или закалить 4мм

 

Рамку выбирайте хроматек или вармекс. Если наружнее МФ, то лучше 6мм,чтобы оптических искажений не было, если нет, и нет огромных ветров, то и 4мм нормально.

 

Что скажете за окна калева

 

Нет окон Калева. Так же, как и окон Рехау или Века. Это всё производители пластиковых палок, т. е. профилей. И у каждого производителя есть разные линейки профилей, разных по свойствам и назначению. А окна собирают на заводах-переработчиках. Правда, насчёт именно Калевы - там только один переработчик. А сам профиль давится на производстве Veka

 

В ваших размерах лучше VEKA, хотя в Калева тоже есть хорошее армирование, но сам профиль похуже чем VEKA. И вообще в такие размеры не нужно экономить, а то больно потом очень.

 

Не знаю, правильно ли выбрал раздел?
Есть проем 1700*2150, в который будет установлена 2-х ствочатая штульповая дверь из профиля Века 70.
Хотелось бы снизить нагрузку на петли и фурнитуру за счет использования однокамерного пакета с и-стеклом. Показатели сопротивления т-проводности у одно- камерного с и-стеклом и 2-х камерного близки. 0,58 и 0,48 соответственно. А вес различается значительно, 2-х камерный тяжелее на 50%. Дверью будут пользоваться часто, поэтому возникла идея увеличить ресурс.
Тему про пакеты изучил, но по данному аспекту материала в обсуждениях не нашел.
Имеет смысл такой подход или пустое это?

 

Пустое, очень пустое.

 

Ни тот, ни другой СП не удовлетворяет по показателям нормативные требования для Московского региона - 0,65 ... 0,66. Поэтому надо ставить СПД с И-стеклом. А если хотите увеличить ресурс - ставьте роликовые петли и нормальный многозапорный замок с хорошим нажимным гарнитуром. Можно ещё вклейку стеклопакета сделать