Стеклопакет (общие вопросы, выбор) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может. Rц будет примерно 0,85 ... 0,86. Только не забывайте, что всё это расчётные величины. По факту показатель никогда не будет совпадать с расчётным

 

А почему R будет 0,85...0,86?
По упущенной формуле R=1/U, соответственно R=1) или форму не правильная.

 

Формула приблизительная. Она не учитывает разницы в лабораторных методиках определения U и R. Это, как ускорение свободного падения: принято в среднем g=9,8 м/с2, на экваторе она - 9,83, а в школе её принимают ~10.
12 лет назад мне довелось организовывать испытания окна в авторитетной лаборатории (НИИСФ) со стеклопакетом 4И-14Ар-4-14Ар-И4. Вот на нём тогда получили R0=0,99.

 

Лет 14 назад кбе 70 с таким пакетом показал 0.88

 

Согласен что это все приблизительно но, обычному человеку на что ориентироваться если ни на эти цифры?

Меня вообще смущает это дело с выбором формулы стеклопакета... Продавец может обещать все что угодно (аргон, супер стекла с красивыми названиями и т. д.) а по факту можно получить самый худший и дешевый стеклопакет что только можно собирать... Как я пойму что это именно то что я заказал? Есть ли аргон или нет? и-стекло или мф?

То что могу проверять это толщина и все - остальное на совесть продавца)

 

Реклама - двигатель торговли. Вот, торгаши и двигают свои продажи посредством рекламных материалов, которыми и являются калькуляторы на сайтах. Просто бизнес...

 

В моём случае был Aluplast Energeto 4000. Испытания были объективными, для себя. Пытались играть по-честному. Прошли те времена...

 

Посмотрел, немного соврал я. 0,91.

 

Товарищи эксперты, подскажите, пожалуйста.
Московская область, квартира на 1 этаже 5-этажного панельного дома, есть ЦО (радиаторы новые), все окна на восточную сторону. Все окна одинаковые.
1. 32 мм или 40 мм?
2. Есть пожелание, чтобы первое стекло имело повышенную (относительно обычного) ударостойкость. Защиту нужна исключительно чтобы не сидеть в -30 с дырой в окне, если какая-то дурная голова захочет что-то кинуть в стекло. Для безопасности будут решётки. Какой путь достижения ударостойкости самый адекватный по стоимости?
Из тех, с кем общался, предложили:
(40) 4[A1]-16-4-12-4/TopN
4TopN-12Ar-4-14-3.3.1 (+14К/3 окна относительно 4-4-4И)
(40) 4[A1]-16-4-12-4/TopN
3. Есть пожелание сделать зеркало для повышения приватности в дневное время и минимизации нагрева помещения. Пока предметно у фирм не интересовался. В какую сторону лучше смотреть - плёнка на внутреннее стекло или напыления?

Окончательное решение по хотелкам будет исходя из того что будет получаться по итоговой стоимости. Базовое предложение у всех компаний, которые рассматриваю, 4-4-4И.

 

2-в этом случае лучше триплекс или пленка антивандальная. При разбитии сохраняется целостность, т. е. дырки не будет, но естественно стекло будет разито но на плёнке.
3-и плёнка и напыление даст приватность только днём, стемнеет включите свет, эффект обратный, вы ничего не видите снаружи, зато вас видно отлисно с улицы. Минимизации нагрева тоже не будет, будет "большевременность" нагрева.
Эти все варианты, на наружнее стекло, на который для безопасности должен быть триплекс или антивандальная пленка. Задача усложняется. Либо триплекс+плёнка тонировочная, либо триплекс мультифункциональный (страшный нестандарт). Антивандальная пленка плюс тонировочная, другой вариант.
По поводу И стекла можно сильно не упираться оно актуально при регулируемом индивиальном отоплении. Оно не греет, оно сберегает.

 

Я правильно понял, что тонировка во всех случаях (а-плёнка/триплекс) будет клеиться на наружное стекло? Или тонер всё-таки клеится на внутреннее с внутренней стороны? Мне тонер клеили на старые окна и он был изнутри. Или всё зависит от того когда она клеится: с завода - на первое стекло, отдельно - на внутреннее т. к. пакет уже собран?
И стекло просто есть, т. к. это базовый вариант без доплат во всех компаниях, с которыми я уже общался...

 

Тонировка на наружнее стекло, можно и на среднее и на внутреннее, но гарантия снимается.

 

Если плёночная тонировка будет на наружном стекле, есть ли смысл его дополнительно усиливать на удар для случая "Защиту нужна исключительно чтобы не сидеть в -30 с дырой в окне, если какая-то дурная голова захочет что-то кинуть в стекло"? Или, например, поставить 4зак+плёночную тонировку. Если такой вариант будет дешевле антивандальной плёнки или триплекса и обеспечит достаточный уровень ударопрочности.

 

Я не переношу 4 мм закаленное стекло, только не менее 5 мм. А так, вариант. Всё нужно по стоимости смотреть.

 

Причина непереносимости ?