Выбор системы HS-портала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всех приветствую.
Планируется теплая терраса. От плиты фундамента до верхнего перекрытия 3300мм. Что будет оптимальнее по цене/качеству ? Пока рассматриваю Alutech sl160 и Alumil s700.

 

Алюмил система бюджетней Алютеха.

 

Бюджетней означает ли хуже/проще? Например, алюмил s560, судя по прямым сравнениям на ютуб, алютеху проигрывает по толщине стенок профиля и термомостам, а что насчет старшей серии s700? Продавцы любят продавать белорусский алютех, но так ли он хорош как дорог

 

А что по ценам? Я думаю Алюмил 700 где то близко к Алютех, но не выше.

 

по алюмил жду кп. При курсе евро 100+ думаю будет грустно

 

Ну Алютех тоже не дешевеет, всё лезет вверх, на следующей неделе опять подорожание.

 

Алютех уже поднял на 4%, еще одно подорожание будет ?

 

Ещё не поднял, в письме с 17 октября, я про это имел ввиду

 

Alumil даже для серии S700 заявляет высоту конструкций lj 3 м. А Alutech у своей S160 высоту створок <3385 мм. Вот и налицо разница в жёсткости профилей.
А Вам прям обязательно необходимо, чтобы створки были на всю высоту проёмов? Существуют варианты и с "глухой" отсечкой сверху, как на фото.

Вы портальные конструкции хотите на все 4 проёма террасы или только на 1 (2, 3), где нарисованы ступени? Какие схемы рассматриваете? При ширине проёмов 4635 и 5335 мм будет неплохо смотреться схема E (2 сдвижные створки заезжают за 3-ю неподвижную). Ширина демо-образца на фото (слева) ~4-4.2 м.

Да и в эксплуатации такая схема интересна - открывается 2/3 проёма по сравнению с 50% у традиционных схем A и C.

 

Сейчас у всех поставщиков такая картина: и у профилистов, и у стекольщиков, и у комплектовщиков... Прошлой осенью такое наблюдалось почти ежемесячно, от стекольщиков прилетало ещё чаще.

 

вроде для s700 3метра высоты не предел

 

Признаю, не досмотрел. Пришлось залезть в каталог. А там...

Статика у створок Alumil S700 оказывается лучше, чем аналогичные показатели Alutech SL160. Но...
Имейте в виду, что в стеклопакетах высотой >3 м толщина наружных стёкол составит не менее 10 мм, что совсем не благотворно скажется на бюджете. В то время, как в пакетах высотой =<2,5 м достаточно стёкол толщиной 6 мм. Поэтому при желании оптимизация уместна.

 

Спасибо Вам за ценную информацию, изучаю вопрос дальше.

в s700 было такое предложение на высоту створок 3250:
СП 50 мм. (6зак-16-6зак-16-6закИ)
Необходимость более толстого стекла диктует программа или это больше «про запас» ?

 

А ширина створок какова? Даже при размерах СПД 1250*2050 мм я рекомендовал бы для эксплуатации в Подмосковье СПД50 со стеклом 8мм снаружи: 8зак-16-6-14-6зак. Или СПД52 8-16-6-16-6зак. Если снаружи оставить стекло 6 мм, то с большой вероятностью Вас регулярно будет радовать вот такая картина:

Я имею в виду искажение отражения.
6зак в средней позиции явно излишне, хотя в его необходимости очень любят настаивать отдельные стекольщики, в т. ч. и наш поставщик.(

Да, есть такая расчётная программа, Mepla ISO. С её помощью можно подобрать формулы стеклопакетов, исходя из их габаритов и различных нагрузок.

 

Друзья, подскажите, стоит ли расчитывать на какие-то скидки на профиль/комплектующие/работы в январе-феврале? Вроде бы это "мертвый сезон" и у оконщиков тоже. Предстоит остеклять дом в алюминии. Окон в доме немало, в т. ч. больших, а бюджет нет возможности растягивать на +4% каждый месяц