Внесли дом в реестр самовольных построек, что грозит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну как живет-кое где придумали идеологию и не более...А чтоб конфликтов не было надо не плодить их возможности. Ну не должно так быть чтоб для того чтоб кошку или собаку завести разрешения у соседей получать как и чтоб построить дом на СВОЕЙ земле.

 

Во многих странах так живут, напр., Япония. И процветают, как не покажется странным. Может наоборот ужесточать необходимо.

 

Я за то, чтобы получать разрешение.
За то, чтобы утверждать фасады.
За то, чтобы не нарушать историческую застройку.
Но... Не надо каждый старый барак считать исторической застройкой. Кто из ВАС захочет жить в такой постройке?
Этот дом нарушил виды? Чем? По форме он точно похож на соседний деревянный барак. А материалом - на дом, который за деревьями.
И сразу всем на дом, который с левой стороны через метров 70 от него.
Это район исторической застройки? И что? Руководство города хочет там реконструировать именно одноэтажные деревянные дома? Кто из вас в это верит?
Или хотят сделать так, чтобы жители зеленого центра города продали за копейки свои участки, а вот уже после этого примут решение о том, что можно застраивать особняками?

 

Ну как необходимо. Элементарный анализ-в Японии самый высокий уровень самоубийств, на многие вещи жаловаться вообще запрещено-например пенсионерам на пенсии, владельцам ретро-транспорта запрещено жаловаться на ограничения владения им и передвижению, тем кто против реально грозит тюрьма. Как вам будущее? Я не хочу такого будущего... я его себе иным представлял...

 

Это главное.

2/3 страны в таких живут.

Этот огромный куб стал арх. доминантой, что в такой зоне недопустимо.

Верю-не верю -это к ромашке. Вы же наверняка верите, что соседи наши нацисты...и ничего.

Тогда для вас анархия .

 

неее- они неонацисты. Ачто?

 

сказал синьор Помидор, отнимая дом у кума Тыквы

 

Только этот домина никак не тянет на тот сказочный домик. Да и не отнимает его никто.

 

Предлагаю начать снос с Государственного Кремлевского дворца (съездов). Именно из-за его несоответствия исторической застройке и нарушения ансамбля Кремля Юнеско не признает последний памятником всемирного культурного наследия.

 

Замечательно! Начните собирать подписи. Я первый.

 

всмысле?
семье с 2-мя несовершеннолетними приказано снести дом за 6 мес.
это нормально?
кстати - об "анархии"
Томск - город русский, но живут тут много кто (и жили всегда)
Дом, который построил Диего, полностью отвечает его азербайджанскому видению дома для большой семьи. Почему он должен его снести, от того, что некий "исторический" дурак, решил, что тут должны строить только "по древне-русскому образцу"?
зы: мой дом недалеко - он деревянный, но! Я очень мило его отделала фасадной панелью.(тут есть темка как я это сделала). Мне мой дом ооочень нравится.

 

в 91-м не ты там из танка?

 

Ну наверное потому, что

И, что вполне логично, в том же Баку строят исключительно по древне- азербайджанскому образцу. Наверное потому, что эти ребята никак не могут привыкнуть, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И главное- это правовой раздел. Поэтому эти слюни-сопли здесь совсем не уместны.
Все просто. Нарушил Закон- в топку. И все будет замечательно. Из документов совершенно очевидно - он нарушал сознательно.

 

Думал порешает. Но что-то пошло не так.

 

Нам что бы сломать анахронизм-"зачем семье большая хата" надо поколение сменить а то и два. У меня есть одноклассники к которым приезжали тещи-свекрови с чемоданами типа-"у вас комната детская а значит свободна и мы с вами будем жить"...