Внесли дом в реестр самовольных построек, что грозит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, все еще судятся, аппеляция

 

"Томск гроша медного не стоит... Скучнейший город... и люди здесь прескучнейшие... Город нетрезвый. Красивых женщин совсем нет, бесправие азиатское... Грязь невылазная... но возникают и зачатки цивилизации - на постоялом дворе горничная, подавая мне ложку, вытерла ее о зад..."
Может, в снесённом доме и был постоялый двор, о котором Чехов пишет...

 

@Ar161, Томск приговорили.
Аварийность зданий не лишает их ценности: Верховный суд обосновал запрет на снос исторических домов в Томске

Спойлер: приговор

Верховный суд РФ обосновал запрет на снос двух исторических домов в Томске, признанных аварийными. По мнению высшей инстанции, признание зданий аварийными «не исключает их исторической ценности».

Верховный суд рассмотрел административный иск жилищно-строительного кооператива. Он пытался оспорить положения приказа Минкультуры РФ, по которым два деревянных дома конца XIX века в Томске были включены в перечень исторически ценных градоформирующих объектов. О каких домах идет речь, суд не уточняет.

Истец указал, что заключил с администрацией Томска договор о развитии застроенной территории. Два деревянных дома подлежали сносу, так как их признали аварийными. На их месте планировалось построить многоквартирный дом и деловой центр.

Суд отказал в удовлетворении требования. По мнению инстанции, нормативный правовой акт Минкультуры принят с соблюдением закона. Научно-проектная документация, положенная в обоснование издания приказа, выполнена в рамках мероприятий по сохранению и развитию исторического поселения, направлена на максимальное сохранение городского ландшафта, его планировочной структуры и исторической среды, считает ВС РФ.

«Верховный суд России также указал, что признание зданий аварийными не исключает их исторической ценности и не лишает государственной охраны. Сохранение таких исторически ценных градоформирующих объектов является приоритетной задачей государства. При этом допускается реконструкция таких зданий, но с соблюдением установленных ограничений и сохранением исторического облика, что обеспечит бала

 

В Ростове такие вопросы проще решаются:
https://news.ru/society/dogovoritsya-bylo-nevozmozhno-pochemu-pyat-let-nazad-vygorel-centr-rostova
https://meduza.io/feature/2017/08/22/doma-bez-strahovki-pozharnye-bez-vody
...21 августа 2017 года более 120 жилых домов сгорели при пожаре в Ростове-на-Дону, один человек погиб, более 50 ранены...
Незадолго до пожара в районе выключили воду, в люках заблаговременно были скручены гидранты...
"— Некоторым из наших соседей предлагали купить их дома, как говорится, за шапку сухарей, но они отказались, и им пообещали неприятности»

 

Было подобное в СМИ несколько лет назад, ушлые журналисты даже умудрились дать ответ чиновника на скрытую камеру на какой то встрече в том смысле что-"надо брать деньги даже если их мало и идти на сьемное жилье-ни кто вам не обязан покупать недвижимость в собственность". Добро пожаловать в капитализм. В Британии когда бастовали шахтеры при закрытии угольных шахт они требовали не только рабочих мест но и не прогонять их из жилья-по ним залпами стреляли военные, их давили бронетранспортерами, бросали в тюрьмы-до сих пор неизвестно сколько погибло... Капитализм способен только разрушать.

 

Помотрел в яндексе дом, дальше по улице

явно выше обсуждаемого "кубика". Никто его не сносит.

"Прибегает Петька к Чапаеву:
— Василий Иванович, лошадь Фурманова на дерево лезет!
— Сбесилась, расстрелять без разговоров!
Через некоторое время опять прибегает Петька:
— Василий Иванович, там ваша лошадь на дерево лезет!
— Ну и что! Пусть себе лезет. Может, у неё там гнездо!"

 

Мама у меня читает по садово-огородным делам и по постройке всего, рассказал ей-показала статью люди строят дом а соседи недовольны-"он больше нашего!-нам страшно жить теперь будет!"... Что у людей в головах?-какое тебе вообще дело что соседи строят?

 

мой смежник
они построились в конце 90-х, тогда "исторические" еще не истерили

 

Дело не в высоте. Прочитайте вним. решение суда.