1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фильтрационный колодец при напорных грунтовых водах

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем red_chili, 03.10.23.

  1. red_chili
    Регистрация:
    09.05.20
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    179

    red_chili

    Живу здесь

    red_chili

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.20
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    179
    Фильтрационный колодец при напорных грунтовых водах
     Ситуация:
    На участке с приличным уклоном планируется поверхностный дренаж для отведения талой воды и осадков от строений и элементов ландшафта вниз участка, чтобы на поверхности не образовывались ручьи и лужи.
    Верхний слой грунта под плодородкой - суглинок, воду не впитывает.

    В нижней части участка предполагается сделать фильтрационный колодец. На этом месте слои грунта такие:

    0,0-0,4м Насыпной грунт и почвенно-растительный слой
    0,4-3,2м Суглинок тугопластичный, опесчаненный
    3,2-4,2м Суглинок мягкопластичный, сильно-опесчаненный, с тонкими прослойками песка водонасыщенного.
    4,2-5,0м Песок мелкий, водонасыщенный, слегка глинистый

    Грунтовые воды вскрыты на глубине 4,2м
    Через сутки установившийся уровень составляет 2,5 м.
    Глубина ввода подводящей трубы в колодец составит 0,7м.

    Для шахты планируем использовать полутораметровые бетонные кольца или сделать сдвоенную шахту из метровых колец (обусловлено сложностью подъезда, большие кольца м. б. затруднительно монтировать). Глубина колодца - до песка, ~4,5м. Самое нижнее кольцо ставим на слой гравия и вокруг тоже обсыпем гравием.

    Итоговый рабочий объём системы получается относительно небольшой.

    Результат лабораторных испытаний песка вот такой -
    upload_2023-10-3_22-20-32.png

    Вопрос - достаточно ли такого колодца для ливнёвки (отвод от ~170 кв. м. плоской крыши) и поверхностного дренажа участка (длина дрены около 30 м)?
    Или один фиг колодец будет переливаться, и можно вместо него сделать просто ямку со щебнем - итак по грунту растечётся)
     

    Вложения:
    • upload_2023-10-3_22-19-47.png
    red_chili , 03.10.23
    #1 + – Цитировать
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что поглощающий колодец до обводненного песка на Ваш путь.
    Не будет он работать.

    Единственный вариант это либо трубчатое поле поглощение (аналог поля фильтрации в канализации), либо, что эффективней, применение дренажных тоннелей (либо фильтрующих блоков) в поглощающем сооружение размещенном в насыпи.
    При этом аварийный перелив организовать на рельеф (в канаву).

    В Ваших условиях
    это вполне может получиться. ИМХО
     
    Ladomir , 04.10.23
    #2 + – Цитировать
  4. red_chili
    Регистрация:
    09.05.20
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    179

    red_chili

    Живу здесь

    red_chili

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.20
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    179
    Апдейт. Измерили скорость впитывания "наливом" скважин на месте предполагаемых колодцев - получилось 4,8 м/сут и не менее 3,2 м/сут (УГВ в одной из скважин вышел на прежнюю установившуюся отметку часов за 15). Вроде неплохо же?

    Так площадь такого выйдет будет монстрической же - это будет просто попытка заставить верхний слой суглинка впитать всю воду от ливнёвки и дренажа.
     
    red_chili , 04.10.23
    #3 + – Цитировать
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Если правильно определили, то это совсем неплохо.
    Но это слишком высокие цифры для суглинка, что бы в них поверить.

    Надо было добиться насыщения грунта водой и определять коэффициент фильтрации именно в этом состоянии.

    Так же надо понимать, что сейчас, пока ещё очень сухо (по крайней мере в Подмосковье), а при повышении УГВ могут быть иные цифры.

    Да.

    Поэтому ливнёвый сток и выводят на рельеф в пониженное место участка, либо в водоём либо в канаву.

    Утилизировать ливнёвый сток в грунт, если у Вас только не пески, затея затратная и рискованная.
     
    Ladomir , 05.10.23
    #4 + – Цитировать
  6. red_chili
    Регистрация:
    09.05.20
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    179

    red_chili

    Живу здесь

    red_chili

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.20
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    179
    Суглинок только в верхней части, глубже 4 метров идёт слой песка с водой метра на три, в него всё и уходит.
    Так и получается. Если колодец в какой-то критический момент затопит, то вода просто будет растекаться по рельефу вниз по склону.
     
    red_chili , 08.10.23
    #5 + – Цитировать
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Если "в него всё и уходит", то и реализуйте это.

    У меня в этом есть большие сомнения.
    Но большой уклон участка и другие особенности участка могут сыграть Вам на руку.

    Не всем так везёт с рельефом участка.
     
    Ladomir , 08.10.23
    #6 + – Цитировать