Социальная газификация - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас МинЖКХ краевой угарает с "проектов", которые предоставляет ГРО для возмещения затрат по субсидии, и не согласовывает. Потому что присылают пару листочков со схемой и перечислением комплектухи. Но заявителям гордо повторяют "Без проекта мы вам строить не будет, мы вам не какие-нибудь халтурщики!"

 

Насколько понимаю по п12

 

А при чем здесь субсидия? ГРО осуществит, но по ставкам.
Я спрашиваю, какой закон заставляет ГРО маяться с выбиванием возмещения затрат по субсидии из бюджета.

 

у нас в МО отказывается и еще как.
В моем случае, даже УФАС не помог, написали отсебятину и сделали так чтобы я пропустил сроки обжалования.
Потом правда договор на тп прислали неожиданно.

 

Написать правильное заявление, мол прошу осуществить мероприятия согласно пункта 12, с оплатой согласно субсидии постановление №...
Теоретически потом можно пожаловаться в уфас.

 

Написали, ГРО ответила, что готова выполнить мероприятия по стандартизированным ставкам, по субсидии не обязана. Пожаловались в УФАС. УФАС ответил: ГРО не отказывается от выполнений мероприятий, в удовлетворении требований отказать.
Мне чиновник из МинЖКХ, который непосредственно является автором постановления по субсидии региональной, говорил, что использование субсидии, в данном случае, для ГРО не является обязательным, нет законодательной нормы.

 

По этому я и написал, что можно попытаться (теоретически).
У нас например точно так же было. Обжаловал в ФАС, постановление о прекращении отменили и обязали уфас возбудить дело.

 

Что то я не понял, про выполнение ГРО мероприятий по субсидии. Вот к примеру в Краснодарском крае, тем категориям граждан, кому положены льготы по газификации, есть два вида такой помощи: компенсация и субсидия. Компенсация, если я правильно понимаю, это когда ГРО выполнила мероприятия внутри участка за определенную сумму, то заявитель обращается в соцзащиту с чеками и договором, подтверждающими затраченные суммы на газификацию, и соцзащита выдает эту компенсацию. А субсидия, это когда на руках у заявителя есть договор с указанием стоимости работ внутри участка, и он также обращается в соцзащиту за положенной суммой (но не более 100т) до выполнения ГРО работ внутри участка?

 

Это был бы идеальный вариант.

Там всё специально запутано для коррупционных намерений.

 

В целом так и есть. Еще возможен порядок когда это предоставляется не в виде денег заявителю, а в виде финансового обязательства перед ГРО. Т. е. получателем является ГРО и только после акта о ТП. Таким образом не нужны отчеты от заявителя для соцфонда, но и исполнителем по п. 12 может быть только ГРО.

 

У нас ГРО заявляет, категорически нет, только договор подряда. По крайней мере до марта было именно так.

 

Мопед не мой как говорится, но все ж спрошу.
В 2022 г был заключен договор по догазификации, при этом сам населенный пункт не газифицирован.
теперь ГРО через суд пытается расторгнуть договор как несоответствующей ПП 1547.
Как считаете есть шанс оставить договор?
Вроде как предлагают платный, но пока не знаю суммы (хотя бя и устно озвученной).
В ТУ пишут что подключать будут к существующей сети за пределами населенного пункта.

 

письменно заявляют? В МО также

 

Как они так прокололись? Какой был срок?

Да, и в уфасе и в судах.

 

срок был до 31.12.2022.
Обратились в суд в октябре 2023, вероятно чтобы отмазать себя от исполнения договора