РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Этот батл наблюдается как минимум в двух темах. Я лично, не знаю, что мне ближе. Традиционно, в банях где я бывал, даже намека на какую-либо автоматику на было. И не было чувства, что мне нужна она была. С другой стороны, это как коробка-автомат. Пока я не попробовал на ней поездить, я не знал, какой это комфорт. Труд Сергея Калинкас и Сергея Prison заслуживает уважение. Честно, я не могу сказать, что мне ближе, ощущения или автоматика, я с большим интересом наблюдаю за спором. Неохота отставать от прогресса, но и непонятно, как в бане без ковшика Спор в этом разделе жаркий, как пар в Русской Бане, поэтому прошу без необходимости не нажимать кнопку «пожаловаться», как-никак раздел флудливый, иногда и эмоции могут уйти за пределы рекомендуемых кондиций)
Все бани разные и автоматика в них то же может быть разная. Я например планирую сперва автоматизировать только температуру. Если фоновой влажности не будет хватать то и влажность, но только ее минимальное значение. Увеличение влажности все ровно будет за счет ковшика.
Ну так это логично. Поэтому дрова это прошлое, приятная ностальгия. А если каменка закрытая, то дрова это вообще атавизм и рудимент. Я еще понимаю печи где жар от дров идет через камни, а когда дрова греют железо, а от железа греются камни, то роль дров вообще не понятна.
Если нет понимания, что такое РБ, то понять, что реализовано автоматикой сложно и тем-более понять, правильно она работает или нет. Остается только пробовать и сравнивать по ощущениям с другими парными, где частичная или отсутствует какая-либо автоматика.
Пусть это звучит банально, но все зависит от целей и задач. Нужно разложить на составляющие в режиме, что дает автоматика и попробовать экстраполироваться с той точки зрения, а надо ли это? 1. Это точность. Автоматика позволит более точно задавать влажность, с допустимой погрешностью и менять влажность, исходя из требуемых режимов. Ковшами это сложнее, погрешность попадания в нужную точку выше, и какие-то чувствительные точки просто можно перескочить. 2. Это удобство. Я чаще парюсь один. Ложусь на полок, и вхожу режим самопарения, поэтому скакать с ковшом потом просто в лом, и гораздо кайфовее войти в кураж парения, и не отрываться на ковши, плюс опять же важен пункт 1, так попасть куда нужно сложно, а если и попадешь, то это быстро уходит, соответственно надо больше, в это уже компромисс. 3. Ну и если создавать банную музыку, как разнообразие ощущений, то это только автоматика. Если эти три пункта не важны, то и автоматика не нужна. Каждый решает для себя в зависимости от степени погружения в банные ощущени и степени гурманства банного)
Если не попробуешь, то сложно понять и почувствовать. Мне нравится полежать и автоматика по нарастающей увеличивает влажность, при чем я знаю, что не будет предельных значений и не будет спада, то есть облома кайфа. Некоторые тут рассказывают о каком-то "мертвом" и "унылом" режиме, когда поддерживается стабильная влажность с последующим увеличением. Можно только посочувствовать, что люди не понимают сути банных кондиций и физики бани.
Не почувствуешь да, но многие, пожалуй, попадали в ситуацию, когда кондиции падали, в парение нужно продолжать, надо поддавать, поддали, потом недолив - опять поддавать, или перелив - это ошпар и такие качели могут иметь много итераций, это не способствует хорошему парению. Да и программу движения вениками приходится на ходу придумывать и постоянно корректировать ввиду не предсказуемости результата, ну или осторожничать, а это недопар) есть, конечно, тот же Петров, на опыте чувствует грань, но кроме него никого не встречал, хотя меня парило много именитых и не очень