Каркасный дом- начало

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не совсем. Модуль упругости ДСП в интересуещем диапазоне толщины - 2800.
У ОСП-3 (главная ось) - 3500. Т. е. на четверть больше. Не вижу причин не делать соответствующую поправку к подбору толщины плит. Собственно 26 это 1,18 от 22. А 22 - 1,22 от 18 соответственно. В пределах.

 

200 мм мало, 300 будет более менее, лучше 400, будет более менее пассивный дом с ТА внутри, в стены добавить теплые трубки.

 

@Агроном, то решение перекрытия, что Вы описали предназначено для использования совместно со свайными фундаментами.

При наличии нормального фундамента типа ленты два пути:

1. Лучший. Полы по грунту.
2. Многодельнее, вентилируемое воздухом из дома утеплённое подполье.

Иных вариантов нет, даже если очень хочется.

 

@Агроном,в данном рисунке уже есть ошибка, ветрозащита-опора утеплителя-утеплитель и далее. И этот рисунок никак не соотносится с Вашим "пирогом" пола, о чём я уже писал ранее

 

Я правильно понял, если пароизоляцию исключить, то описанный пирог применим в моем случае т. е черновой пол, ветрозащита, утеплитель, обрешетка, osb, гкл, плитка..., ах да... еще греющий кабель под плиткой
И что лучше обрешетка из 25 доски или добавить лаги для osb 21мм или обрешетка в любом случае нужна будет?

 

@Агроном,

Вы ошибаетесь, ветрозащита (Изоспан А) пойдёт в Вашем случае т. к. пропускает воду, а супердиффузионная не пропустит и место ей скорее на крыше.

И зачем Вам там доска? Сделайте по лагам и будет Вам счастье, а так расход материала с не жёстким полом.

 

@Агроном,

нет, не правильно.

не нужна в Вашем случае обрешётка: ветрозащита-опора утеплителя-утеплитель-ОСП по лагам-ГКЛ-тёплый пол-плитка.

 

Как раз про это хотел спросить) Просто от прошлого строительства осталась мембрана https://www.ozon.ru/product/diffuzionnaya-membrana-eurovent-classic-120-g-m2-75-m2-261106422/?sh=7HiSA-EpHg Она как кроме кровли уже не сгодится?
Про доску, если Вы про обрешетку... сказали при таком шаге лаг толщина 21мм osb маловата, osb уже куплен. Я только из этих соображений хотел применить обрешетку

Вообщем исключаем обрешетку и пароизоляцию, мембрану меняем на Изоспан А ? Правильно? И большое спасибо что подробно разъясняете ...

 

Внесу свои пять копеек: для цокольного перекрытия лучше применить Изоспан А цоколь, специально для этой конструкции разработан. Этот материал не только паропроницаем, а ещё и гидрофилен: в случае протечки выпустит воду из конструкции. Что будет при протечке, если в конструкции цокольного перекрытия применять водоупорный материал, полагаю, понятно - болото под полом.

 

@Агроном,

смотрите, что написано в описании "Трехслойная супердиффузионная кровельная мембрана."

согласен, а если использовать нормальный крепёж и клей, но будет более жёстко. Но у Вас планируется ещё ГКЛ и тёплый пол под плитку (кстати, какой?), может у Вас будет кабель греющий в стяжке.

 

Принял во внимание про крепеж и клей! Греющий кабель диаметром 3мм будет утоплен в плиточный клей. И еще раз к "пирогу": между утеплителем и osb никакого вент зазора не будет? Стоит для укрепления жесткости сделать перемычки между лагами ? И без обрешетки и вент зазора у меня перепад высоты пола по отношению с другими помещениями будет 25мм, если набить рейки соответствуещей толщины на лаги, так можно? На следующих выходных начинаю монтаж... Спасибо за дельные советы. Без Вас бы накосячил)

 

@Агроном,

Тогда не делайте шаг редкий и воспользуйтесь гидроизоляцией.

я бы сделал, будет и дополнительная жёсткость и дополнительное место опоры ОСП. А если воспользоваться фанерой ФСФ вместо ОСП, да ещё и 21 мм, то вообще будет классно.

честно, не знаю, я бы, наверное, приподнял пол ГКЛ, чем рейками, жёсткость бы менее пострадала.

 

@pensika, Спасибо за ответы. Более чем убедительно. Обязательно учту.