Все вопросы по армопоясу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не проще тогда швеллера поставить вместо ГБ перемычки

 

Армопояс к проемам не имеет никакого отношения, если уж на то пошло. Глеб Грин говорил о том, что перемычка держит нагрузку только свою, плюс частично нагрузку от следующего ряда. Я сейчас делаю перегородки в доме. Перемычки просто на клей пену 2 блока сотых клею и всего делов.
Я так понимаю, Ваш армопояс выбран по наитию, а не по расчету?
Когда будет сделана крыша, утепление и прочее, и все это начнет трещать и лопаться от снега, то затрат будет уже не в 2 раза.
У меня нет целей отговорить или убедить Вас в чем либо. Просто советую задуматься. Нет расчета, то пользуйтесь хотя бы стандартными решениями, а не изобретайте велосипед.

 

Тут уже всё в голове, есть швеллер, есть проем. Человек же сразу обозначил, что не откажется от своей идеи. Нужно правильно поставить швеллер и усё.

С парить швеллер и поставить изнутри помещения, что бы не было промерзания.

 

В том-то и дело. Чего спрашивают в таких случаях? Все уже для себя решено.
Хотя проемы там всего нечего. 1,5 м перемычки. И это с опиранием. Там перемычек тех - за глаза. Даже без учета того, что выше еще и АП.

 

Гу вот сами посмотрите на свою схему. Чта вам там даст этот швеллер? Правильно, ничего. Ещё и с учетом того, что вы не сможете в узком пространстве обеспечить защитный слой бетона для этого швелерра, чтобы он включился в работу. .не изобретайте велосипед, если уж совсем страшно, то можете мауэрлат уложить сверху высотой 150 мм. А если еще и стропила разнесёте по краям пооема, ьо спать будете, абсолютно спокойно. Ваш мауэрлат распределит всю нагрузку от крыши значительно лучше чем ваши швеллера. Ну а армпояс, вообще не имеет никакого отношения к распределению нагрузку, мауэрлат прекрасно может укладываться прямо на блок. Собственно говоря, производители газобетона это вполне допускают.

 

Всем привет, требуется совет специалистов по порядку проведения работ.
При строительстве дома подрядчик забыл (ну или забил) заложить в армопояс закладные под прокладку вент-каналов между частями дома. Дом одноэтажный с плоской крышей, перекрытия - бетонные плиты, толщина армопояса 300мм, высота 300мм.
Сейчас получается ситуация - либо обходить плоскими коробами армопояс через газоблок (а это минус 10 см от высоты + лишние "повороты" для потока воздуха), либо бурить армопояс (благо буквально в паре мест).

Нужен совет опытных людей - можно ли буриться через армопояс (и как это сделать + круглый проход на 110 или под прямоугольный изгаляться) или все же спокойнее будет пожертвовать высотой потолков.

 

Не уверен что диаметр 110 мм вам будет достаточно для всех помещений и условий.

Скорее всего самый безболезненный и правильный вариант - бурить армопояс и прокладывать ниже нишу.
при необходимости - его усилить.

За забывчивость подрядчика, предложить расходы на бурение разделить с ним поровну.

 

Бурить армпояс и прокладывать ниже нишу это как? Поясните пжста, господин эксперт, зачем одновременно бурить и под армпоясом что-то прокладывать? Или ВЫ в очередной раз не смогли сформулироовать свои мысли?

И расскажите пжста не мне, а другим читателям, как лично ты, Алексей Телегин, усиливаешь армпояс в построенном доме.

 

И еще, как определить необходимость усиления армопояса?

 

Вам не совет прокладчика имхо нужен, а ответ конструктора именно Вашего дома. Конструктор знает условия и умеет считать нагрузки. Особенно если Ваш дом стоит в районе с любого уровня сейсмической активностью, единственно правильный ход перед принятием любых решений - идти к конструктору.

С точки зрения банальной эрудиции (сопромат в ВУЗе) и некоторого опыта и статистики (общаюсь с людьми, которым делают такое и кто делает такое) армпояс нужен чтобы удерживать стены от "разваливания в стороны" и для равномерного распределения нагрузки от плит перекрытия в Вашем конкретном случае. Ещё раз, это если нет никакой сейсмики в анамнезе.
Чтобы стены не развалились в стороны, если они вертикально стоят на норм фундаменте, достаточно и пары ниток верхней арматуры армпояса. Сверхдостаточно даже без расчётов, как мне видится.
Если вокруг места будущего бурения нет перегруженных мест (рискну предположить, что нагрузки на перекрытие у Вас вполне себе равномерные, то есть ветроснеговые плюс кровельное покрытие плюс утеплитель с мембраной (или около того), то даже пробуренный аккуратно армпояс будет иметь достаточную для нести нагрузки, в том числе локальные, прочность.
Пробуренный аккуратно - это имхо следующее: отверстие в идеале не должно нарушить хотя бы один слой армирования, идеально это - пробурить только бетон между верхним и нижним слоями армирования. При высоте пояса 300 и если защитные слои бетона были выдержаны по 40мм, можно бурить примерно до д180мм. Неплохо перед бурением окончательным проверить реальное расположение прутов арматуры разведывательным бурением. Это буром 5-6мм надо слелать пару бурений на глубину до "точно есть прут арматуры" на границе верха отверстия будущего и если близко будущее отверстие к нижнему слою армирования - и возле низа будущего отверстия.
Ещё из опыта общения с конструкторами - расстояние между отверстиями они требуют делать больше диаметра отверстия.

И крайняя (возможно - не последняя) рекомендация/совет: не принимать решение по форумным или ИИ рекомендациям. "Никому нельзя верить! Мне - можно"(С). И мне ... тоже лучше не доверять. Проверьте мою эрудицию у специалиста, который возьмёт ответственность за последствия на себя. Это будет самое правильное в такой ситуации решение.
И напоследок на всякий случай - аргументация возможного исполнителя типа "мы всегда так делаем, никто не жаловался" без понимания физики и аргументации в моем понимании должна быть последними словами, которые мы должны слышать от этого конкретного исполнителя/советчика. Дальше только "давай, до свидания" (точнее - "прощай навсегда").

Опытный проектировщик систем вентиляции должен примерно такое знать.

 

Бетон армпояса, служит исключительно для связи арматуры с окружающим её, арматуру, газобетоном. То есть, чаще всего, для выполнения функций армпояса, достаточно 3-4 арматур d8-10, уложенных в штробу шириной 150 мм и высотой 50-79 мм. То есть, размер армпояса, обусловлен наличием слоя бетона для связи аоматуры с газобетоном. В вашем случае, при размере армпояса 300х300 мм, можете смело делать прозод вентиляционных труб сквоз ваш армпояс. Единственно, желательно, чтобы не была повреждена продольная арматура. Даже если она будет обнажена от бетона, то ничего страшного в этом локальном месте, не случится. Ну, максимум, можете любой защитный слой от ржавчины нанести, чтобы не сгнила со временем. Исполнителя, за забывчивость, конечно запугать до колик в животе, но, самому нужно понимать, что ничего страшного в вашей ситуации нет, и строить проблему тут не стоит. Арматура целая, все, армпояс будет выполнять свою функцию, не переживайте.

 

Ну мои вопросы про САМЫЙ... ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ в силе (и кстати не только мои вопросы, еще один форумчанин спрашивает про усиление армпояса). Господин эксперт Алексей Телегин,
1. Для чего бурить армпояс и под ним устраивать нишу?
2. Как определить необходимость усиления армпояса?
3. Как в построенном доме усиливать армпояс, если это усиление для чего-то (для чего?) нужно?

 

чисто технически, то армпояс можно усилить боковыми накладками из металлической полосы 5х50 мм необходимой длины. К бетону крепить эту полосу, анкер-клиньями.
Иногда это может быть нужно в аварийных зданиях, или, если есть как раз необходимость, для каких то целей разрезать армпояс, пусть, для тех же вентканалов.

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в каких случаях вяжут арматурный каркас таким способом, а не "закрытыми" хомутами ? Спасибо.