Все вопросы по армопоясу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.

Дом одноэтажный с плоской кровлей из ГБ D400, B2.5, 250 мм.

Поделитесь опытом кладки плит перекрытия непосредственно на газобетон.

Планирую кладку пустотных плит перекрытия ПБ (5 м пролет, высота плит 22 см) на несущие газобетонные стены через демпферную битумную ленту без армопояса. НО, обязательно планирую сделать сразу после укладки плит обвязочный (стягивающий) железобетонный пояс шириной 10 см и высотой в уровень плит, и обвязочный пояс считаю как-раз обязателен для спокойствия.

СТО НААГ и проектные решения ЛСР этого не запрещают, в целом опытное решение.

Таким образом, хочется сократить процессы строительства, ведь по сути армопояс будет, только его обустройство уже после укладки плит, и убираем дублированные работы.

 

Только не на

А на растворную постель, которая как раз и распределит точечные нагрузки от плиты на газобетон. А дальше, все верно, вокруг плит, по кругу, обвязочный пояс. Вполне рабочее решение.

 

Обычно, либо армпояс, либо обвязочный пояс. Вместе, это избыточно. Но, да, обвязочных пояс сделать проще.

 

Дополнение:
Прогнал через ИИ, загрузив данные нагрузок, размеры стены и плит и т. п.
Попросил учесть эксцентриситет и внести именно обвязочный пояс а не армопояс под плитами.

Ответ ИИ:

Выводы и рекомендации

1. Кардинальное улучшение: Устройство обвязочного пояса по СТО НААГ снижает эксцентриситет более чем на 39% (с 85 мм до ~52 мм). Это огромное улучшение работы конструкции.
   
2. Соответствие нормам: Такое решение является не просто рекомендуемым, а необходимым для обеспечения надежной и долговечной работы газобетонной кладки под опиранием сборных плит.
   
3. Работа конструкции: Пояс не просто "заливается в пустоте". Он работает как единое целое с плитами перекрытия (арматура пояса должна быть связана с монтажными петлями или анкерами плит), создавая жесткую раму, которая:
   • Равномернее распределяет нагрузку на стену.
     
   • Стягивает конструкцию, компенсируя распорные усилия.
     
   • Повышает общую пространственную жесткость здания.

Заключение: Ваша конструктивная схема является правильной и соответствует современным требованиям. Эксцентриситет нагрузки на стену в этом случае составляет около 52 мм. Для окончательной проверки несущей способности простенка на внецентренное сжатие с e₀=52 мм все еще требуется расчет по СП 15.13330.2020 с учетом марки газобетона и высоты этажа, но условия работы кладки уже значительно лучше, чем в первоначальном варианте.

 

Благодарю за пояснение.
А растворная постель какая лучше и какой толщиной?

 

Обычный раствор, песок-цемент, 4:1, толщина 20-30 мм две доски, два профиля, 20х20 укладываете на стену, внешний, на пару сантиметров дальше, чем будут лежать торцы плит, внутренний, с отступом от внутренней плоскости стены на 30-50 мм, чтобы раствор не лежал по краю стены и не было потом скалываний. Между этих профилей, насыпается раствор, и шпателем, используя профили как направляющие, снимается лишний раствор, выступающий сверху над профилями. После чего, убираете профиля, получая ровный слой, профилированный слой раствора, и аккуратно, желательно без повторной перестановки, одним движением, укладываете плиты. Таким образом, плиты укладываются идеально ровно, если снизу плиты ровные, то можно будет подшпаклевать и красить прямо по плитам, без штукатурки. Получившийся зазор, с внутренней стороны здания, между поитой и стеной, заполняете монтажной пеной, которая будет выступать в качестве демпфирующей прокладки.
Как то так.

 

Все дже, пока еще, лучше принимать решения, на основании нормативной документации, а не на основании советов ИИ.

 

я использую ИИ часто, но как дополнение для принятия решений. Конечно перепроверяю. Но нормативную документацию он как-раз и использует, я ему скормил СТО НААГ, а другие нормативные документы он сам уже советовал и делал по ним расчет эксцентриситета.

 

То есть, на затвердевшую постель класть уже?

Видел что раствор кладут шпателем перед укладкой плит сразу, так не делать?

Роль этой постели, увеличить распределение нагрузок на газобетон? Просто я так понял постель получится М150 (B12.5) против газобетонной B2.5, соответственно снижаем риски от скалываний?

Про отступ от края стены понял, было в сто тоже про этот момент.

 

Я писал про свежий раствор и как его правильно на нести ровным слоем, под плиты

 

Это излишне. Хуже, не будет, но и плюсов никаких нет.

А вот тут, категорически возражу. Если оставить арматуру в в растворе, то, плита раствор раздавит, а вот арматуру нет. И получится точечная нагрузка от плит, через арматуру, на газобетон. Раствор, потом, даст усадку, а вот арматура, нет. Точечная нагрузка еще увеличится под арматурой. При всем моем уважении, но, это реально вредный совет. Да, можно использовать две арматурины в качестве направляющих для выравнивания постели раствора. Но, их, арматурины, обязателно необходимо убирать перед укладкой плит. Раствор делается достаточно жестким, чтобы он ломался в руках, а не растекался. Такой де, как и под первый ряд газобетона.

 

Сказки... Сами-то пробовали?
Нормально-жесткий раствор "проседает" очень незначительно. И то, чаще всего, если приходится корректировать положение уже уложенной плиты.