Все вопросы по армопоясу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изначально, если проектировщик заморачивается отсутствием "мостиков", то делаются терморазрывы во всем литье. От фундамента до крыши.
Естетственно, сама коробка "ни-ни", должна быть стянута цельным армопоясом, без каких-либо ослаблений.

 

Если TC имеет желание избавиться от "мостиков", то да, в местах примыкания наружных балок к армопоясу ему нужно организовать опоры.

• изменить конструктив стены в данных местах:
• либо две отдельных опоры;

p. s. да, все это тянет финансы за собой. Но финансф это еще не все, -строители. Нормвльных в природе похоже нет.

 

Это уже вариант кое-какой, изнутри я хочу сделать так: стена - 100 мм ПГС, 50 мм ЭППС пояс 200, 50 мм эппс, 100 мм утепление. под бетон по вашему совету на 2,5 метра заложить эппс. Изнутри нежелательно делать разнородные материалы, поэтому 100 ПГС, иначе в отделке могут появиться волосяные трещины, по поводу опоры думал уже, даже думал залить там около стен ещё по одной колоне монолитной, но хотелось бы обойтись поясом с утеплением, на этот пояс опирается перекрытие и вся кровля. Как вам вариант?

 

Близкие - но на пару-тройку градусов теплее у нас. И да по поводу терморазрыва - не сильно доверяю несущей, всё-таки монолитная балка неразрывная - это намного прочнее

 

Утепление фрагментов армопояса торчащих вне внещних стен, ничего не даст. Холод будет четко поступать в углы "обозначены у вас "зеленым".
Решение: ставьте опоры в местах примыкания наружных балок к армопоясу и организуйте терморазрыв. Это обычная практика.

 

@a991ru,

А какой терморазрыв? есть типовой какой-то?
И почему не даст ничего утепление?- ведь балка изолирована пеноплексом со всех сторон на глубину 2,5 метра

 

Терморазрыв в вашем случае звучит несколько "громко".
В вашем случае наружная балка (балки) физически не касаются армопояса и все. И по этой причине должны иметь отдельные опоры.

Пассивное утепление "мостик" не ликвидирует.

 

#28 Посмотрите от этого поста и наже, как соединяли армпояс и балку навеса.
Как раз, ваша ситуация. Обратите внимание, на подпорные столбы, под такими переходами.

 

Ну, я дал ссылку на рабочее решение, которое было реализовано, стоит уже несколько лет, никаких промерзаний не было замечено.
Ну а как делать, это уже дело хозяйское.
Терморазрыв, в таком узле, делать желательно, рассекая бетон слоем утеплителя. Но, так как край балки, наружной, будет опираться на слишком узкий край стены, то, не зная нагрузок сверху, на эту балку, лучше по умолчанию сделать вдоль стены подпорный столб, размером 200 и на ширину верхней балки. Если стены планируются под утепление, то этот столб отделять от стены утеплителем рассчетной толщины.

 

Так то да, по конструктиву лучше столб сделать, но по архитектуре - не смотрится это, вот и думаю, нагрузка на пояс - перекрытие из дерева с утеплением и кровля

 

Вы спросили как правильно сделать, я ответил. Решать вам. Но, зачастую, "кроилово, ведет к попадалову". Если нет проекта, лучше сделать с запасом, архитектура уже должна отходить на второй план. Безопасность важнее.