Все вопросы по армопоясу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно

 

На чертеже не виден материал стен и материал перекрытий, уточните.
Могу предположить, что по замыслу проектировщика, нижний распределительный, верхний обвязочный от распорных воздействий скатной кровли. Если стены газоблок, то оба нужны.
Можно поднять мансардный этаж кирпичом с армированием сеткой и не делать армопояс под мауэрлат.
От перекрытий до мауэрлата меньше 300мм.
Но нужно уточнить материал конструкций.

 

Это что за звери такие?

Нет, не нужны оба.

Нет никакого смысла смешивать разные материалы.

 

Зачем делают армопояс под мауэрлат?

Какой по вашему не нужен? Ставить плиты перекрытия на газобетон или мауэрлат к газобетону крепить?

 

СТО НААГ 3.1–2013
7.2.3 Опирание элементов сборных перекрытий (балок, плит) непосредственно на газобетонную кладку (с заполнением контактной зоны по п. 7.2.1) допускается при величине распределенной краевой нагрузки не более 80 % расчетной несущей способности кладки при местном сжатии. При большей нагрузке требуется устройство распределительных элементов (плит, подушек, поясов).

Приложение В
2.6.8 При устройстве стропильных кровель опирание стропильных ног следует
осуществлять на обвязочные пояса. Конструкция стропильных кровель должна
обеспечивать восприятие распора элементами кровли (затяжками) и не допускать
передачи распорных усилий на стены.

 

Стены газоблок, перекрытия деревянные.
Прошу прощения, некорректно выразился и очевидно не правильно был понят.
Речь шла не просто о том, что бы один армопояс делать, а второй не делать. Имелось ввиду соединить оба армопояса и избавиться от надстройки над ним.
Ширина нижнего армопояса 350 мм, что позволяет завести на него 150 мм перекрытия и 150х150 мм мауэрлат. В сечении стропила могут пересекаться с перекрытием. В этом случае либо срезать мешающуюся часть перекрытия, либо развести их в пространстве (вид сверху предлагаю).
Плюсы:
- значительно уменьшается трудоемкость и материалоемкость
- мауэрлат опирается на конструктивно более жесткий армопояс
- мауэрлат дополнительно стянут балками перекрытия (на уголки)
Минусы:
- усложняется вопрос эксплуатации кровли в части подлезания в углы

Взвесив плюсы и минусы считаю что плюсы перевешивают, особенно учитывая, что кровля не эксплуатируемая.

 

Вот и интересно, что это за звери такие, и какое они имеют отношение, к армпоясу?
Цитирование документов, вовсе не означает их понимание.

 

При строительстве из газобетона, допускается возведение до трёх рядов блоков, без обустройства дополнительных армпоясов. Поэтому, вы вполне можете сделать по первому чертежу, который вы выкладывали, но, с одним поясом в уровне перекрытия. Можно, наоборот, не делать нижний пояс, если у вас перекрытие неэксплуатируемое, в этом случае, балки перекрытия можно укладывать на газобетон, в ниши. Лень всю тему перекрывать, поищите в предыдущей теме, не раз обсуждался ваш вопрос. С чертежами и фотографиями.

 

Ну дык это и есть мауэролат. Странно вы как-то документы читаете. Цитируете то, где написано, что стропила должны опираться на ГБ через распределяющий нагрузку элемент, но почему-то считаете что им может быть только АП. Мауэролат, лежень, доска, как ни назовите. АП это про другое.

 

Ну взял, и всю интригу испортил)

 

Почитайте внимательно и подумайте. Как незамкнутый мауэрлат спасет вас от распорных нагрузок двускатной кровли?

Пояс, это замкнутый жесткий контур, поэтому и называется пояс. Может быть жб или металл .

 

А вы сам попробовали следовать своей рекомендации?
Ясно же написано: "конструкция стропильных кровель должна обеспечивать". Ни АП, коий к конструкции кровли никоим боком, ни что-то ещё. У вас АП как навязчивая идея, видится там, где о нем ни слова.
Ещё раз. АП - это про другое.
А мауэролат распределяет точечную нагрузку. От стропила. Т. е. та же нагрузка давит на бОльшую площадь.

 

Так не стоит. Рассмотрите один из этих 4х вариантов. Если у вас не эксплуатируемый чердак и нагрузка на перекрытия незначительная, то можно отказаться от мауэрлата. Перечеркнутый вариант с мауэрлатом, остальные без. Стропила можно и продлить, сделав свесы кровли.

 

А первую часть пункта Вы просто игнорируете? " При устройстве стропильных кровель опирание стропильных ног следует осуществлять на обвязочные пояса."

Дайте определение армопояса, желательно с отсылкой на нормативные документы. И объясните его назначение.
Да, мауэрлат распределяет точечную нагрузку от веса кровли. А распорные нагрузки скатной кровли выполненной по схеме "A"?

 

Чем это поможет в нашем обсуждении?
Вы привели выдержки из СТО, где АП если и упомянут, то как вариант распределяющего элемента для перекрытий. Относительно кровли там вообще ни слова
Что такое схема А я не в курсе. Там ясно написано:
- стропильная система д. б. безраспорной.
- сосредоточенная нагрузка от кровли должна распределяться специальными элементами. Тем же мауэролатом.