Все вопросы по армопоясу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. залиты. А то, что один угол армопояса будет опираться не на основной фундамент, ни чего опасного? Думаю будет не равномерное давление на основной фундамент, так как часть стены второго этажа будет стоять на, так скажем, другом фундаменте.

 

Не понял про угол. Два столба расположены между лентами ростверка. Да, когда делают второй фундамент и на первый и второй опирают общую конструкцию это не здорово. Т. к. они могут жить отдельной жизнью. Но это в основном касается случаев, когда был один фундамент, потом добавили второй. Первый давно "осел", что происходит в первые год-два, а второму это только предстоит.
Но у вас:
- столбы уже залиты. Т. е. к моменту начала работ по АП и кладке все уже осядет. Фундамент не пучинистый. Ниже уровня промерзания. Гулять ничего не должно. АП в этом месте- что-то типа балки. Как над проемом. Ну даже если столбы под массой АП, кладки и кровли чутка сядут (во что я слабо верю). ну слегка прогнется балка (АП в этом месте). Но не порвет же ее (его).

 

Спасибо за комментарии. Но все же я про угол номер 1. На него будет давить 1 и 2 этаж. А на угол номер 2 только 2 этаж из газоблока.

 

Либо вообще если возможно. Где жёлтая линия выполнить второй этаж каркасный. А где синяя поднять газоблоком. Тогда вес второго этажа будет опираться только на основной фундамент.

 

Вот схема. Все стены несущие, опираются на 1й этаж и на плиту. Главный вопрос - нужно ли соединять по периметру армопояс или нижнюю (правую) стену можно к плите через 1 ряд пеноблока!

 

@Rusgentleman, сорри, я не так понял вашу задумку.

Армопояс все равно должен быть замкнутым. Поэтому даже если делать желтую часть каркасной, все равно в этом месте д. б. армопояс. От того, что на нем будет, каркас или газобетон сильно ничего не изменится. Предельные нагрузки (а это стены, сам АП, перекрытия, кровля и снег на ней) в двух случаях в разы отличаться не будут. Если уж не лить АП на столбы, то надо замыкать его по существующей стене (там где внутренний угол), по нему ГБ (в этом месте будет перегородками), ну а над столбами городить что-то отдельное. Брус и т. п.
Если пускать АП по столбам, то т. к. пролеты достаточно большие (почти по 2 метра), то нужно делать серьезный по сечению и армированию армопояс. И тут еще вопрос возникает. АП - железобетон. Если его не утеплить снаружи, то внутри в этом месте будет хорошо промерзать. А тут он с улицей граничит аж с двух сторон.

 

Огромное спасибо. Для себя решил что самый верный вариант, армопояс по стенам 1этажа. "Желтую" часть стены собрать в виде каркасной стены. Остальные стены ГБ. Вот только пока не понимаю под крышу как армопояс заливать? (так как стена из Гб не будет сплошной, часть будет каркас) Или там брус200х100 будет достаточно? И на этот брус уже крышу ставить.

 

Скорее всего, потом появились в разделе: Ремонт и реконструкция домов.
Чтобы возвести второй этаж, вам придется решать много проблем, начиная от расчета балок, которые будут висеть в воздухе и на них возводиться стена, решить вопрос промерзания по армпоясу-балке. И, самое главное, это отдельно стоящие столбы, которые будут жить своей жизнью, так что, стены второго этажа гарантированно будут трещать. Откажитесь от газобетона и стройте второй этаж либо по каркасной, либо, СИП-технологии.

 

С моим уровнем знания в строительстве. Уже склоняюсь к полностью каркасной технологии второго этажа. Но как не хочется вот эти утеплители, пароизоляции и прочее. Но еще сильнее не хочется потом все переделывать. Вот из за этого я тут.

 

вроде в СИП технологии это не надо

 

Главный вопрос не такой уж главный - можно "к плите через 1 ряд" блока.
Но в таком случае возможно придётся включать перекрытие в работу в качестве нижней затяжки,
чтоб исключить распор.
Похоже у вас технические решения ещё далеки от реализации...
Спецы не видят полной картины, а при отсутствии исходных данных сложно гарантированно формулировать рекомендации.
Стены под боковым прогоном будут опираться на плиту?
А плита на какие стены и на какую глубину будут опираться?

 

Стены на плиту перекрытия, плита на стены первого этажа из половины кирпича (несущая в 1 кирпич) Стены первого этажа опираются на плиту фундамента. Плита и ребра её под отдельным вопросом (ребра и толщина).

Мне не нравится, что армопояс типа должен быть замкнутым, а для этого придётся спускать по фронтонной стене. Этот вопрос решающий.
Про первый этаж можно считать вопрос практически закрытым в этой ветке, достаточно представить, что плита межэтажная абсолютно твердое тело без деформаций и мы говорим про маленький одноэтажный домик на 60см плавающей плите

 

Похоже вы слышите только себя, а не то, что вам говорят.
В третий раз повторять бесполезно...

 

Вопросы были простые.
Нужно ли связывать по периметру армопояс? (в тех доках ответ да) Ответа тут нету.
Можно ли не связывать часть верхнюю, если есть крепление нижней через блок - ответа нет, ушли далеко в дебри первого этажа под монолитной плитой.
Ещё был вопрос по армопоясу в одной плоскости, тоже нет совета.

PS: Я себя слышу отчетливо, т. к. уже построил лично всесезонную брусовую баню 9.5х5.5, каркасный дом круглогодичного проживания на 80кв.м. и теперь хочу родовое гнездо из газобетона, а ответа нет. Может быть форум изменился и теперь только продажники тут сидят и "архитекторы"? Пугает тенденция ответов за 15 лет...

 

Вот я и говорю: перечитайте внимательно ответы на ваши вопросы и найдите дважды приведенный совет о включении
плиты для исключения распора и
не нужен будет там пояс.
Все остальные советы и последние вопросы взаимосвязаны. Наберите в гугле "аттиковая стена" - может будет понятнее...
Не надо бояться!
Всё будет ок, если будете правильно задавать вопросы с необходимой инфой и слушать спецов ФХ в темах или на бирже