Рассуждения о легком паре в Русской бане - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не видел видос... Пока из того что удалось найти, сделать однозначный вывод, что сауна, а особенно паровая сауна с экстремально высокой температурой, безопасна - нельзя. А значит лучше придерживаться режимов максимально приближенных к непатологичным.

 

Дык в том-то и дело, что низкотемпературка ограничивает точку росы, прощает ошибки пармастеров, которые не особо понимают физику бани, и не умеют создавать нужную банную музыку. Плюс, зашквал ИК не всем нравится, а делать ЛПАЗ тоже мало кто умеет, да и печки не заточены под это, ну и так далее. Все в итоге сходится в низкотемературку) слишком много нюансов, в которых пармастера не разбираются.

 

Вы забыли, что я не зарабатываю на этом деньги. Ваш тезис больше адресован может быть финансово заинтересованным. Я за объективный конструктивизм.

 

Вы его даже комментировали)

 

Ааа... Вы что ли о том видео, где блогер-диетолог рассуждал о пользе бани опираясь на исследования голландских, американских и т. п. "знатоков". Я то думал, что то стоящее пропустил.

 

С душной кипящей кастрюлей как у тебя по - другому никак, только дырки с желобами в полке и никак иначе. Все чтобы коробочки толкать.

 

Вы изучили первоисточники, я полагаю? С ними что-то не так?

 

Поток незамутненного сознания
Чего сказать-то хотел?

Подскажи, чья это грязная конурка с мокрыми углами? Вот где душнилово.
https://www.forumhouse.ru/posts/28675654/

 

Нет. Там только иностранные источники. Я не читаю на английском мед. литературу. Но вот почитал тут про опасное воздействие высокой температуры на работников горячих цехов. Список болезней впечатляет.

 

Ну, 4 часа у мартена и 15 минут в парилке - конечно можно сравнивать. А зачем? Вы ведь не сидите в парилке часами, в ватнике, поднимая паром кучи окалины в воздух.

 

Не знаю, чего у вас народ нахлебался, а у нас коммерсы (например в спортивном комплексе с бассейном) - делают и сауну, и паровую баню, и хамам, и инфракрасную. И народ сидит ВЕЗДЕ.
Поэтому я не был бы столь категоричен в предпочтениях.
А в личных баньках (в наших краях) чаще встречается нечто среднее между "якобы РБ" и суховоздушной сауной. Т. е. ЖП-шка в обкладе/с камнями. Температура 70-80.

 

Его я смотрел. Его вариант мне не очень.
Дорогущая приблуда из бересты. И по технологии, он дырявит полок с краю, когда лежишь на животе надо поворачивать голову - неудобно, а когда лежишь на спине, нужно ставить эту огромную приблуду.
Я у него позаимствую идею с шатром, и то это вроде не его идея.

 

Ну так если большинство профессиональных парильщиков, как вы их величаете ошпармастера, выбирают менее вредные режимы это ведь говорит не только о том, что они парить не умеют, но и о том, что люди хотят именно этих режимов и едут допустим к Бояринцеву, Ляхову и т. д. за тысячи километров, выкладывая кучу денег, чтобы они их попарили.

 

Так я и не категоричен. Вот я же не против высокотемпературных режимов. Но если Т больше 65С это должна быть суховоздушная среда. Однако не больше 85С т. к. при больших значениях температуры будет низкая ОВ (менее 10%), а это вызывает чрезмерную дегидратацию. Всё обосновано нашими учёными. Просто это обоснование не вписывается в саунную парадигму принятую западными учеными и по инерции некоторой частью наших специалистов. А там проводят исследования. За двадцать лет у ста испытуемых, посещающих сауну рак легких не случился. Вывод: стоградусная сауна не влияет на развитие патологии. Также я читал исследования, где подобной методикой обосновывалась относительная безвредность курения. При этом приводились данные, что де там, где начинают бороться с курением растет потребление алкоголя и наркотиков. Скромно умалчивая при этом, что там где с табаком не борются этот рост еще больше.

Но заметьте никто специально не едет в такие комплексы даже за сотню километров, чтобы попариться.

 

Люди, ездящие за сотни километров чтобы попариться - никак не могут быть значимым статистическим показателем.