Керамогранит или SPC (каменный ламинат)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Уважаемые гуру, хотелось бы услышать ваше мнение.
В частном доме делаем ремонт, последний был лет 15 назад.
Как вы считаете, на кухне и в коридоре что лучше постелить - новомодный SPC (каменный ламинат) или по традиции хороший керамогранит?

В ванную комнату мы уже купили Laparet Evolution Blanco 60x60, порекомендовали в магазе этот бренд как цена-качество на данный момент.
Так вот, туда в санузел однозначно на пол керамогранит, а вот на Кухню и в Корридор - дилемма, продолжить той же плиткой чтобы было "единым полотном" по современным меркам красоты, или рискнуть и пойти на современные технологии (SPC).

Батя ни в какую не признает "крутой линолеум" и настоятельно рекомендует только проверенный временем керамогранит. Старшее поколение все таки, СССРские нравы - надежно, прочно, дебело.

Минусы керамогранита знаю:
во-1 он холодный (теплый пол будет только в ванной, а на кухне и в корридоре не будет);
во-2 это швы, которые через неделю станут серыми и это не очень красиво;
в-3 сама плитка частенько бывает кривая в углу или вообще горбатая, хоть лапарет и ректификат, но все равно это гарант;
в-4 хороший плиточник (укладка керамогранита) тоже стоит денег.

Поэтому я в замешательстве, а вот какие минусы у SPC (каменного ламината) по сравнению с хорошим керамогранитом?
И что бы вы сделали для себя, и почему?

Заранее спасибо за помощь!

 

У нас керамогранит третий год, швы изнаально выбирали не светлые, смотрится норм. ну и прям холодным его не могу назвать. про второй вариант не слышал