1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бюджетный фасад для кривого дома

Тема в разделе "Фасады из дерева", создана пользователем samele, 03.09.23.

  1. samele
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    30

    samele

    Живу здесь

    samele

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    30
    Бюджетный фасад для кривого дома
    Добрый день. Имею старый кирпичный дом, постройки 90х годов. Дело в том что он вообще не ровный, как по горизонтали (в большей степени) так и по вертикали.
    Мне нужно максимально бюджетно все это дело привести в хороший вид и желательно побюджетнее. Делать буду сам.

    Возможно ли пенопластом выравнять стены по уровню, перепад 18см и оштукатурить?
    Этот вариант мне нравится больше, т. к. потом можно сделать фактурную штукатурку.

    Или тут дешевле вагонка, сайдинг?

    Площадь стен около 60м2

    123123.jpg
     
  2. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933
    Адрес:
    Архангельск
    сайдинг на профилях будет самым бюджетным вариантом
     
  3. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.916
    Благодарности:
    41.502

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.916
    Благодарности:
    41.502
    Адрес:
    пригород г. Голицыно
    Можете показать подробные фото дома?
    Вот в этом большая проблема- так как сейчас всё стоит дорого.
    :(
    Вы посмотрите сколько стоит пенопласт на эту работу.
    Что именно, у вас на местности, дешевле?
     
  4. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571
    Смету 2х вариантов?
    Иначе просто ля-ля.
     
  5. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571
    Технологии две: СФТК и НФС
    У каждой свои нюансы.

    А почему (кровь из носа) надо выровнять?
    Чем Вас просто утепление не устраивает?
     
  6. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933
    Адрес:
    Архангельск
    раз вы не верите, то и опровергайте.
    1) ЭППС, сетка, штукатурка
    2) Подвесы, профиля, сайдинг.
    А потом будите лялякать уже:aga:
     
  7. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571
    Нет цЫфири - нет сравнения.

    ЭППС в СФТК нет сертификата
    ЭППС в СФТК просто дороже чем ППС16Ф (как сам материал так и система)

    НФС
    - какие подвесы, профиля, сайдинг?
    они все одинаковые и стоимость одинаковая?
    если вы про деревянную подсистему, то он не сертифицирован и пожарная опасность на Вашей совести.
    если про сертифицированную систему (нержавейка, алюминий, и тд) цена ой как не бюджетная.

    Есть смета? хотя бы на один вариант?
     
  8. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933
    Адрес:
    Архангельск
    Вы улыбаетесь или умничаете:aga:
    ТС спрашивает про максимально дёшево, а вы про какие то сертификаты тут пишите:)]
     
  9. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571
    Улыбаюсь.
    А про технологии нет.

    Если возгорание у максимально дешёвого фасада?
    "Советчик" будет принимать участие в восполнении убытков?

    Надеюсь моя позиция понятна.
    Совет по "тяп-ляпу" не даю. А если даю про технологию "колхоз" с обязательным указанием рисков.
    Технология "колхоз" - что то придуманное, не проверенное/апробированное и тем более не сертифицированное, но не значит что не допустимое.

    И как то про "себестоимость" вопрос пропал. :close:
     
  10. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933
    Адрес:
    Архангельск
    не знал что у производителей сайдинга нет сертификатов.
    и у оцинкованных подвесов тоже.
    Во дают ироды:aga:
     
  11. g370363
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571

    g370363

    Живу здесь

    g370363

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    6.381
    Благодарности:
    2.571
    Действительно интересно.
    На материал сертификат есть а на систему "нету"
    Или есть? ссылочку бы посмотреть
    Сертификат на НФС (подсистема палочки-выручалочки и финишный слой сайдинг пластиковый)
    Не исключаю что на фиброцементный сайдинг сертификат есть (он скорее всего НГ)
    Но вы под бюджетным понимали НЕ фиброцементный сайдинг?
     
  12. Nikki1977
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933

    Nikki1977

    Живу здесь

    Nikki1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    13.933
    Адрес:
    Архангельск
    вам поговорить не скем? Бедняга, мне вас жаль:aga:
    И в игнор. :hello:
     
  13. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Заблокирован

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    22.129
    Благодарности:
    8.898
    Адрес:
    ---
    @samele, самое бюджетное оставить как есть. А что, вид совсем плохой? Уверен, что кривизна дома при отсутствии отделки не видна.
     
  14. samele
    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    30

    samele

    Живу здесь

    samele

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.17
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    30
    Спасибо всем ответившим. Дом строился в 90 годах, кирпич уже тогда был такой себе и при этом б/у, да и клал его дедушка со всеми вытекающими, ряды кладки плавают, где то волна в 10 см, то впадина.

    IMG_20230823_125431.jpg
     
  15. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.916
    Благодарности:
    41.502

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    47.916
    Благодарности:
    41.502
    Адрес:
    пригород г. Голицыно
    Подровняйте просто в плоскость стены декоративной штукатуркой. Не нужно ровнять в идеальный прямоугольник всё здание- это дорого и трудоемко.
    Кстати на фото крышу делают - а как у крыши соблюли прямоугольность относительно не прямоугольного здания?