Электрощиты. Вопросы, обсуждение, советы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, тут я, пожалуйста, погорячился.
Но все же основная "пища" УЗИПов класса 1 - импульс 10/350.
К слову сказать, 7кА для импульса 10/350 маловато. А у УЗИП с импульсным током 12, 5кА номинальный разрядный ток по форме 8/20, как правило, составляет 40кА, что для наведенного импульса многовато.
Думается, что при значительной вероятности ПУМ в линию предпочтительным будет УЗИП класса 1+2 и, возможно, дополнительно УЗИП класса 2, в зависимости от условий.

 

Очень верная фраза. Действительно, от условий зависит очень многое. Где-то хватит и УЗИП класса 2, где-то 1+2 (а 3 ступень ставить уже в доме). Причем, при длине более 15 м от щита до щита, ставить УЗИП нужно с двух сторон.
Коллега выше в теме ставит УЗИП вместе с автоматикой и счетчиком, что тоже не рекомендуется (рекомендуется ставить в отдельный шкаф/щит), ввиду высокого уровня электромагнитного излучения при импульсном перенапряжении и возможного выхода из строя всех рядом стоящих электронных устройств.

 

Уважаемые форумчане, подскажите как правильно сделать. Подключаю на дачный участок 10кВт. Имеется щит учета (слева внизу), вводной автомат С25, выводной С20. Прилагаю схему по которой есть несколько вопросов.
1) Нужно ли в щите учета ставить нулевую шину или можно вести СИП до распределительного щита (справа вверху), который будет расположен перед вводом в дом?
2) УЗО и реле напряжения на 32А - много, мало?
3) Помимо однофазных потребителей есть блок тэн в твердотопливном котле, который я хочу запитать от 380 (в это случае же он будет равномерно нагружать все 3 фазы?), где его подключить?

Благодарен за критику и ответы.

 

Щиты учёта: https://www.forumhouse.ru/useralbums/15295/view
Вы что, хотите ставить распредщит для дома на улице?
Реле напряжения лучше три однофазных на всё, а УЗО для трёхфазника своё, трёхфазное же.
Ходовой номинал УЗО и РКН "для автоматов до 40А" - 40А и 63А.

 

однофазный. в дом 3*10мм2 заходит.
В гараже свое заземление сделаю. или кину 3*6мм2

 

Впервые слышу об этом.
Что является источником излучения?

 

Где-то у вас тут опечатка

это зависит от логики автоматики котла
я как раз планирую заменить тупую логику на контроллер с интеллектом

кроме всего прочего у него есть режим включения 1 - 2 - 3 ТЭН-ов (в зависимости от потребностей) и при этом ТЭН-ы включаются с ротацией (если работают не все три сразу)

предусмотреть в щите линии питания для всех 2-х и 3-х фазных потребителей

 

Импульсное переНАПРЯЖЕНИЕ создает электрическое поле, а ток создает магнитное. И то, и другое в равной степени несёт опасность выхода из строя электроники. Особенно, УЗИП класса 1, где могут появиться существенные токи (до 200кА).

 

Ваша мысль не очень понятна.
Складывается впечатление, что источником излучения является УЗИП. И если его не будет, то электроника будет в безопасности.

 

Моя мысль заключается в разделении ЩУ/ЩР и ЩЗИП. Почему? Я уже объяснил выше. Применение УЗИП обязательно, как мы без него будет отводить перенапряжение?
Был опыт выгорания управляющей цепи и линий коммуникаций Xanbus (за контур щита не выходят, возможно только наведение ЭМИ) контроллера заряда Scheider Electric XW-MPPT60-150 (причем не единожды) в автономной системе, удаленной от всего и вся. Долго разбирались в проблеме, которая в большой серии (более 100 шт.) решилась разделением щита на основной с автоматикой и ЩЗИП (щит защиты от импульсных перенапряжений). В новой серии (5 лет эксплуатации и более 50 изделий) проблема не проявлялась.

 

Информация неоднозначная.
Приму к сведению, но не более того.

 

А каким образом можно поставить три однофазных реле, если есть потребитель 380?

 

С учетом подсказки AVS7153, по трем РКН и 1 УЗО, такая схема имеет право на существование?

 

Студёна былина, бояринъ... Пошто котёлъ обижаешь?
Ни автомата на него не поставилъ, ни дифзащиты, ни контроля напряженія...
Вотъ напримѣръ: https://www.forumhouse.ru/useralbums/21819/view

 

Так то да.
Можно и как вы нарисовали.
Но:
- перед котлом нужен автомат (1 на рисунке)
- перед котлом нужно 3П УЗО (2 на рисунке)
- УЗО на группы а, в, с отдельные, а не одно
- на вводе я бы поставил рубильник (Х на рисунке), а не автомат. Но это предположение - я всей вашей общей схемы не вижу. Есть только обрывки.
- РКН перенести под вводной автомат/рубильник - после них всё остальное

Это минимум мнений, есть еще 100500. Но повторяться не буду - много раз выше сказано в теме.