Электрощиты. Вопросы, обсуждение, советы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не странно, это нормально.
Будет.

 

Стало лучше. Будет работать.

 

Для чего нужен в данном случае ПП?
Для защиты цепи от КЗ в случае "смерти" УЗИП. Но номинал ПП 80А, а АВ С25. Что сработает раньше?
Что касается УЗИП
Если будет ПУМ в линию, УЗИП откроется, и при этом и АВ, и ПП останутся живы (что вряд ли), остаточное напряжение составит минимум 2. 5кВ + что-то упадет на проводах цепи УЗИП. Холодильник, может выдержать, а контроллер котла, телевизор, компьютер и продам подобная техника - вряд ли.
Если будет наведенный импульс 8/20, УЗИП I класса, скорее всего, просто промолчит.
И зачем, сспрашиватся, вся эта затея?

Наверное, так будет лучше.

 

Хм...действительно, об этом я не подумал... Ввело в заблуждение наличие клеммы PEN на УЗИПе у данного производителя. Странно то, что у него есть УЗИПы с землей и PEN на 4 полюса.

Тогда так. Надеюсь, здесь понятней.
Вместо четвертого предохранителя тогда поставлю автономное устройство пожаротушения на дин рейку а-ля Эталон щит-100.
Единственное уточнение по картинке - реле напряжения будет стоять Welrok D2 на 32A.

Отвечу другим форумчанам по целесообразности оснащения держателями плавких вставок - многие производители рекомендуют защищать УЗИП плавкими вставками, потому что время перегорания плавкой вставки составляет 0,008 сек., я так понимаю, за это время автомат отработать не успеет. Кроме того, при прохождений таких импульсных токов, есть вероятность, ч то автомат просто "залипнет". Ну и третье, стоимость предохранителя 100 рублей, а стоимость УЗИП, ну, пусть 2000 рублей и выше. Экономически целесообразней один раз купить держатель. Кстати, но 80A, все же, сильно маленький номинал, нужно ставить 125A.

 

Ещё как успеет. А производитель рекомендует ПП совершенно не поэтому.
Скажите, для чего вообще Вы хотите поставить плавкие предохранители?

 

Вы какого номинала туда хотите ставить быстродействующие предохранители? Если близко к номинальному току ввода, то имейте в виду, что держатели будут очень хорошо греться.
Проверил на себе... Выбросил...

 

"Исследование показало, что модульные (бытовые) автоматические выключатели при прохождении импульсных токов In волны 8/20 мкс подвергаются воздействию протекающих токов в диапазоне от 12 до 35 кА (в зависимости от модели). Это говорит о том, что подавляющее большинство модульных АВ не может использоваться для защиты УЗИП."

Я может чего не понимаю, но вводной автомат EKF Averes C25 имеет отключающую способность 6кА, следовательно, когда по нему пойдет импульс, минимум в 2 раза больше того, на что он рассчитан, то он не сработает. Он вообще, скорее всего, после такого работать не будет. Далее, при прохождении импульса он попадает на УЗИП, варистор открывается и вызывает КЗ, которое должен отключить вышестоящий автомат С25, но он у нас уже "спекся" после прохождения 12 кА. А вот если бы были плавкие вставки перед этим, то они отработали бы вместо автомата.

 

Судя по тому, что рекомендуют производители, оптимально ставить предохранитель 125А.
С такими характеристиками можно поставить либо формата 22х58:
https://tdmelectric.ru/collection/plavkiie-vstavki-14kh51/product/plavkaya-vstavka-pvts-b2-22h58-ar-bystrodeystvuyuschaya-125a-tdm-2
https://tdmelectric.ru/collection/dierzhatieli-dpv/product/derzhatel-plavkih-vstavok-dpv-22h58-1p-tdm-2
Либо городить что-то с ППН-33, но это уже отдельный щит нужен, как я понимаю.

 

Обычные модульные АВ выдерживают импульсы 8/20 порядка 20кА, импульсы 10/350 порядка 5кА.

С чего Вы это взяли?

Не должен. Но сработает. Или помрет, смотря, какой величины импульс.

Вставки не должны отрабатывать. Их задача совсем другая. Иначе в УЗИПе нет никакого смысла.

П. С. Какого класса хотите поставить УЗИП? 1-го?

 

Я понимаю так, что если указана некая отключающая способность, то это означает, что при ее превышении отключение не гарантируется, скорее наоборот, его не будет.

Обеспечить селективность?

Да, в щит 1-ого класса. Потом, когда будет какая-то постройка, там уже будет 2-ого и 3-его класса, при необходимости

 

Вы не учитываете форму и время действия тока.

Задача ПП - защита цепи от КЗ в случае "гибели" УЗИП.
При штатном открытии УЗИП при воздействии грузового импульса ПП перегорать не должны.

Учтите, что в отдельно взятом 1-м классе как таковом особого смысла нет.

 

Спасибо за разъяснения.
Да, я понимаю, что есть требования к максимальной протяженности линии между УЗИП, а также необходимость использовать УЗИП 2-ого и 3-его класса.

 

Нет необходимости обязательно использовать 2 и 3 класс.
Можно применить УЗИПы одного класса.
Например, только 1 класс или только второй.

 

Вопрос, насколько вероятен ПУМ в ВЛ. К тому же, каково типичное остаточное напряжение УЗИПа 1-го класса? В лучшем случае 2.5кВ, а то и 4. Плюс падение на проводниках цепи УЗИПа.
Холодильник, может, и выдержит. А телик, комп, контроллер котла - вряд ли. При аведенном импульсе 8/20 от УЗИП 1-го класса может просто не открыться.
А еще играют роль расстояния от места установки 1-го УЗИПа до домашнего щита и защищаемого оборудовпния. Факторов много.