Электрощиты. Вопросы, обсуждение, советы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так все ж на переделку! Ну да ладно.
И так - узо 100ма селективное, РН и тока, авдт и узо на группы, 2Р АВ тип В, реле через выключатель для отключения 95% электричества в доме перед отъездом. Рассматривал еще узип и уздт вроде (похожие аббревиатуры), но один ложно срабатывает на все, что искрит щетками, а второй, узип, вот точно не помню, то ли не нужен с узо 100ма и РН, то ли на столб его ставить надо. Надо опять почитать.
Неужели хреново собрано? Естественно нет пределу совершенства, но давайте мыслить здраво. Далеко не все тут вновь пришедшие могут так сдотошничать. Да, при его собирании на форуме так же было сломлено много копий и сейчас явно может возникнуть критика, или как бы вы собрали и что использовали. Повторюсь, критика принимается, но конструктивная и по делу. А пока вы меня тут тестируете и наводящие вопросы только задаете.
Да! Читал! И как мог для себя без профильного образования понял! Не надо так...
За три дня от вас услышал только грозное, что все на переделку. Ну кое как вытянул из вас про наружку и то, не достоин наверно пока вашего полного ответа на эту тему). Остальным только подогреваете свое эго. Скинуть ссылочку на мой пост в другой электрической теме, раскрывающий сторону тутошних гуру и приходящих новичков? Аль читали? Многие оценили.

 

УЗИП и УЗО никак не взаимосвязаны.
Если УЗИП нужно, то его надо ставить без оглядки на УЗО.

 

Спасибо. Начинать же со столба нужно, я правильно понял? И там три категории, о которых уже и не помню, но при надобности освежу свои скудные знания)
Так то аппарат достойный. От молнии может не так актуально, а вот от аварии на подстанции, или от замыкания фазы у соседа и возврата ее в общую сеть интересно. Почему отказался, хз.
О, про второй вспомнил) УЗДП. Но о нем уже начитан и сделал свои выводы, совпадающие с выводами в соответствующей теме.

 

Делать людям нехер, вот и веселятся.

 

Не совсем.
Молния может ударить не только в столб, но и огород или в садовый светильник. Поэтому подходить к вопросу надо комплексно.
Профессор Базелян Э. М. говорил...сначала надо предпринять все физические меры защиты от молнии, а про УЗИП думать в том случае, если других мер недостаточно.
Например, для защиты от наведенных напряжений надо прокладывать провода в круглых стальных трубах.
Понятное дело, что в частном доме этого делать не будут по эстетическим и финансовым соображениям, поэтому нужно применять УЗИП.
Или другой пример.
Въездные ворота с электроприводом. Люди тянут к воротам кабель из дома. Кабель с жилой заземления.
С точки зрения молнии, ворота - это молниеприемник. Если молния ударяет в ворота, то потенциал молнии по жиле заземления приходит в домашний щит.
Получается, что УЗИП надо ставить около привода ворот. Ну и жилу заземления лучше не применять.

Много всяких нюансов.

УЗИП как раз от молнии. Еще и от всяких индустриальных всплесков, но в частном секторе это не очень актуально.
А вот всякие подстанции и соседи - это работа реле напряжения.

 

Не применяю. Эффективность не доказана, а проблемы возникают.

 

@Иванов Костя, спасибо, разъяснили доходчиво, как обычно! Значит у меня все норм. Ну кроме ввода сип. Пойду тандыр обжигать к ДР)

 

А по другим жилам молния принципиально не ходит?

 

Ходит. Но сначала ей надо попасть на эти жилы.

 

И? Вы считаете что пара миллиметров изоляции это такая преграда для молнии напряжением в несколько миллионов вольт?

 

А узип что делает с потенциалом молнии? В воздухе растворяет, или отправляет на ту же шину заземления?

 

Изоляции чего?
Или Вы просто хотите пофлудить?
Вот расскажите, пожалуйста, каким образом потенциал молнии попадет на провод фазы электропривода ворот, если молния ударит в ворота или в забор.
О каких двух миллиметрах Вы вещаете?

 

На какую "ту же"?

 

О двух миллиметрах изоляции в допустим кабеле, питающем эти ворота

 

Нет.

Тоже нет.

@Иванов Костя, представим себе ворота на винтовых сваях, заглубленные допустим на 2-3 метра.
Как вы считаете - потенциал (разряд) молнии пойдет по земляному кабелю сечением 1,5...2,5 мм2 в щит?
Или же он пойдет по трубе сечением 400 мм2 (считал для трубы сваи диаметром 89мм)?
Физика говорит что туда где сечение больше.
А ваше мнение?