Если теплоизоляционная штукатурка на фасаде, то это "СПАДАР"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

можно у наших партнеров, можно на платформе OZON, на платформе "Леруа" СПАДАР будет ближе к сезону 2025 г (будет доступно к заказу), кстати, с 3.02.25 запускается партнерская программа СПАДАР и по мере наполнения на сайте https://promo.spadar.ru/ к лету точно, можно будет увидеть всех наших официальных партнеров (продавцов/строительные компании/исполнители работ и др.)

 

а на последних страницах про спадар звезда - вы, угасающая правда

 

А прокоментировать фото можете почему проявились швы?

 

может быть несколько предположений: возможно, дом не просох, а сейчас влага выходит, тк включили отопление, это высокая паропроницаемость ГБ и СПАДАР - влага выйдет и все будет хорошо, через зиму это уже не повториться.

Можно позвонить на горячую линию и получить подробную консультацию у специалиста, можно связаться с нашим специалистом по видеосвязи и все обсудить. Можно заказать выезд специалиста на объект, тогда будут протоколы заключений обследования.

Главное - отсутствие плесени и разрушений штукатурного слоя. Во всем нужно разбираться, начиная с анамнеза, потом уже диагноз, мы не сможем "вылечить" по фото или раскидать таро

 

Чем вас заинтересовала фотка чужого дома? Её автор, видимо, понял что по таким вопросам надо не с менеджером консультироваться. И пролучил ответы на свои вопросы в другом разделе этого же форума.

 

Прорвало так прорвало.
Воспитание со знаком минус.

Не смогли прочитать, что написано?
Или не хватило сил понять что написано?
Не поняли о каком документе говорю?
Или сделали вид, что НЕ ЗАМЕТИЛИ что протокол ФАЛЬШИВЫЙ?

Повтор! (только смотрите внимательно)

МОЙ ТЕКСТ
Протокол:
ГОСТ 8735-88 (песок для строительных работ)
ГОСТ 5802-86 (Растворы строительные. Методы испытаний)
ГОСТ Р 58277-2018 (Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Методы испытаний)
ГОСТ 24544-81 (Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести)
ГОСТ 25898-2012 (Материалы и изделия строительные. Методы определения паропроницаемости и сопротивления паропроницанию) документ утратил силу новый от 2020 г! Почему протокол по старому документу?
ГОСТ 7076-99 "Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме

ФОТО ПРОТОКОЛА
прикреплённый файл (или опять не поймёте)

А вы какой документ прислали?
ГОСТ 33083-214 так и я на него ссылался.

Вот и вопрос: кто пишет чушь?
Так как вас теперь называть по вашей терминологии?

Много на себя не берите
Это я про вашу чушь

Поясняю для таких как вы:
ГОСТ = НЕ ВАШ!

Оскорбление ваше пропускаю мимо.

Может заняться сбором и каталогизацией ваших изречений
А потом создать тему "Перлы от спадар", что бы клиенты поняли с кем имеют дело.

Потом роман (детективный тиснуть из вашей логике которая затмевает Холмсовскую)

Тут надо пояснение

Вопрос из чата

Их же не должно было появится?
Как так?
Никогда такого не было, а тут опять снова!

Вывод оставляю за теми кто читает.

 

@spadar,
Простите грешного забыл упомянуть.
На мой текст:
"Есть подозрение что данный комментарий будет удалён, как все комментарии не угодные спадар."

Такой шикарный ответ.
Замечу БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
нет моих предыдущих постов НИ ОДНОГО!

Смотрим ответ:

А ещё и МИНУС поставил!
Вот это я понимаю человечище!
Какая благородная душа.

Проверил НИ одного поста до того, что на изображении не нашёл.

Верим ?

 

"Верим", конечно!) Вам? Если не секрет, с кем вы разговариваете? Со мной или с воображаемыми клиентами?)
Перезвоните, пожалуйста, в рабочее время в лабораторию, которая выдавала протокол, запросите у них уставные документы, лицензии на право выдавать данные документы, а потом уже пишите, а лучше не пишите, потому что у вас плохо получается, очень грубо и односторонне.

Зачем мне искать доказательства на ваши нападки? Делать что ли больше нечего?

На сайте есть множество протоколов и Спб и Минстрой РФ и РБ по СТБеН, г. Тула, по вашему все протоколы, не угодные вам - фальшивые? Вы себя возомнили королем пенопласта всея Руси? И все, что не из пенопласта и не тонкослойное, что вам не пополняет казну, сразу не соответствует "решениям"? Не приходило вам в голову, что решений может быть больше. чем то, что пропагандируете вы?

 

Да, кстати, нормальные там ответы. А тут постоянно нападает "пенопласт всея Руси" старается уличить в чем-то производителя "Спадар" и кажется скоро просто лопнет от злости. (

 

А ещё и МИНУС поставил!
Вот это я понимаю человечище!
Какая благородная душа.

Программа не дает поставить минусы под каждым вашим сообщением, вот это не справедливо, особенно на других страницах, где вы пишите, что Спадар развод федерального масштаба, очень льстит, конечно, но Спадар уже вышел на международный рынок, так что подкорректируйте там инфу тоже, а то фальшивите вы, при чем сильно!

 

Окей, раз вы затронули тему протоколов. Расскажите, пожалуйста, всегда было интересно, как пенопласт (называйте его как хотите ЭППС и тд), как такой материал получает протоколы и страшнее всего сертификаты о НЕГОРЮЧЕСТИ? КАК? Получают протоколы, приклеивают к фасаду и другим частям дома, а потом горит все как спичка! И такие, ну... просто такое бывет, пожар же! Вот как это у вас там работает?

 

В приличном обществе на вопрос отвечают, далее приходят к обоюдному решению.
Вы на мои вопросы - не отвечаете.
Диспут продолжаем?
Или опять начнёте показывать своё "воспитание"?
Вы ранее писали, что оппоненты которые с вами общаются - "без образования".
Значит себя считаете образованным.
Как "образованный" обоснуйте свою точку зрения.

Вот и вопрос:
Где в вашем вопросе подтверждение образованности?
спрашиваете "не того", и тем более о том чего он и не должен знать
"как такой материал получает протоколы?"
Отвечаю, хотя "образованным" ответ известен.
: "материал - протокол не получает" (или у вас сам материал получает)
ответ буквальный с элементом юмора.
ну да ладно, вы же задали вопрос не "познавательный", а "искусительный"
Протокол получает организация на "материал", смотреть фото протокола на спадар.
Расшифровка требуется?
Или справитесь?
Почему задаю такие вопросы?
Так как после общения с вами нет уверенности что есть понимание.
Продолжаем, в протоколе указано какие испытания какими методами и какие значения должны быть и какие значения у материала получились. (должно так же как в требованиях или лучше)

Далее ваш перл: "называйте его как хотите ЭППС и тд"
В протоколе УКАЗЫВАЮТ конкретную марку/модель/наименование материала.
(опять минус в "образовании")

Допустим ЭППС
Где вы видели протокол на ЭППС что он НГ (не горючий)?
я не видел (образование у меня видимо не то)

Для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!
А именно протокол на ЭППС где указано что данный материал НГ.
Иначе ваш текст (как представителя производителя) можно расценивать, как ложь со всеми вытекающими.

Далее перл: "приклеивают к фасаду и другим частям дома, а потом горит все как спичка!"
Надо читателям пояснить, что есть протоколы НЕ на материал, а на "систему" (несколько материалов) видимо "тыкаете обвинением" в СФТК.
Отвечаю: ознакомьтесь с ГОСТами связанными с данной "системой/технологией" и поймёте всю глубину ваший познаний, точнее отсутствие таковых.
Подсказка, один из нескольких протоколов/испытаний проводят на ? - жду ответа от вас.
Там ещё устраивают "пожар/отжиг" в лаборатории.

"Образованные" понимают и другие нюансы "ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ".
Что возгорание происходит, как правило ВНУТРИ строения.
Возгорание СНАРУЖИ можно допустить при условии: вариативность присутствует но ЖДУ ваш вариант, что бы его рассмотреть. С пояснением, а лучше с доказательством что "СФТК загорается снаружи и что необходимо что бы это произошло". СПИЧКА ОДНА у вас есть, с её помощью вы должны поджечь фасад.
Второй нюанс: для частного строения (малоэтажного) - НЕ регламентировано!
Как так? Ай-я-яй, злодеи эти регламентщики!
Но если рассмотреть подробнее ПОЧЕМУ?
Всё просто.
Распространение огня в жилом малоэтажном строении (частный дом) происходит ВНУТРИ (а там горючих материалов ой как много). Если есть возгорание ГЛАВНОЕ людям необходимо покинуть строение и остаться в живых. Про возгорание снаружи ещё будем обсуждать.
Так вот СФТК не регламентируют так как если горение идёт внутри строения то возгорание фасадной части уже не имеет значение в разрезе "жизни человека".
А вот в ЖИЛЫХ многоэтажных многоквартирных имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ возгорания НЕ ДОЛЖНО быть!
Загорелась квартира (что бы не было такого) так ВЕСЬ смысл в том что бы не пошло дальше!
Именно на это и проверяют систему утепления!
Если у Вас есть желание выдать рекомендацию о мероприятиях снижающих пожарную опасность можете поделится.

В завершение
"как это у вас там работает?"
Повтор для "образованных, внимательных, воспитанных" - у "меня" НЕ работает.
По причине ... ? (догадаетесь?).
Или готов получать вознаграждение от спадар.

 

Не слежу за вашими успехами.

Так мне создать тему "перлы спадар" ?
вы точно уверены в своём желании?

 

"Образованный" вы наш спадар.
Конечно вам сложно понять с кем я общаюсь, замечу не разговариваю!
Перескакивать с темы на тему - ну что же ваше право.

Жду ответы на мои вопросы ВАМ!

Где мои посты? (которые удалены)
Вы озвучили что они не удалены.

Пока не ответите буду повторять свой вопрос.