Фундамент для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пойдет и композит

 

Привет всем.
Буду сейчас ставить парник из дуг 50 мм.
Подскажите, чем обработать бревна (осина), которые положу на землю и к которым буду крепить дуги снизу? Интересует экологичность.
И чем обработать дерево внутреннего каркаса?
Ну в смысле, есть такие антисептики, которые будут работать в таких условиях и при этом быть условно эколичными?
Или просто не париться и через 5-8 лет все заменить?

 

Найти уголок от 40х40, вбить колья, сделать периметр по уровню. И забыть. На весь срок жизни парника. А может и более (если сверху дерево).

 

Сами дуги вставляются в трубы, которые забиваются в землю на 60 см
А внизу по периметру парника - как раз идут бревнышки

 

Купите листы оцинковки, порежьте. Или профлист. Или плоский шифер. Или…
Но можете и дерево. Только это самое уязвимое для гнили место — периметр в контакте с грунтом.
У меня деревянный временный парник из бруска 50х50 и пленки, 4й сезон. Единственные места, подвергшиеся гнили — нижняя обвязка. Сам каркас — как новый.

Сегодня

 

Судя по моим старым теплицам, ничего дереву не будет. У меня в давние времена отец построил теплицы из старых деревянных окон и бруса. Брус ничем не обработанный стоял годами. Последнюю разобрал в прошлом году - погнили только нижние части рам, которые были полностью в земле. А крайние по углам брусья были завернуты в рубероид - ничего им не сделалось. Теплица отстояла около 20 лет.

 

пучше попользовался сезон и убрал надолго хватит

 

Ну… это прям муторно.
В этом всем главное — отсутствие прямого контакта с грунтом. Гниёт низ. Если дерево выше грядки — то долго проживёт и не снимая.

 

Капитальный фундамент под теплицу считаю злом, особенно под фабричную. Если захочется изменить размер или вообще убрать, что с этой хренью в земле делать? И уверены, что лет через пяток ваши теплички не станут налогооблагаемым капитальными сооружениями?

 

Зло. Но если не лить по 50 см, как тут в ветке писали, а скромнее, то может и нормально.
А налогооблагаемые они и сейчас, другое дело что нас пока за одно место не взяли. Хотя я прикинул налог на свою 3х8, что-то 240 рублей получилось, хай подавятся.

P. S. и чем вам фабричные не угодили?

 

А где прочитать про налогообложение теплицы 3х8 сейчас? На воткнутых уголках или на выроаненном брусе.

 

@Vip69,

воткнутые уголки с целью закрепить теплицу на грунте, не подходят под определение фундамента, если уголки воткнули и (как тут выше писал кто-то) приварили горизонтально уголок под каркас теплицы, то тут уже фундамент. Брус тоже как фундамент, скорее всего, рассмотрят.
Во всяком случае моя на брусе 100х100 точно попадет под капитальное строение.

А ну и две теплицы - в любом случае одна попадает под налогообложение. В общем, за нас просто пока не взялись. "Визгу много, а шерсти мало".

Я тут смотрю на заборы на хорошем таком фундаменте в нашем СНТ и затрудняюсь даже сказать, в какую сумму их оценят. С теплицей-то попроще.

 

В каком конкретно месте документа брус илии привареный горизонтально уголок делает теплицу (или иное строение) недвижимым? Речь. Не идёт о монументальных строениях. Любая почти каркасная-поликарбонатная теплица — снимается с такого основания целиком.
Я даже такой "фундамент" (и теплицу 3х8) снимал со старой дачи и перевозил на новую. На легковой машине.
Разобрал и собрал. Без "несоразмерного ущерба". Точнее — вообще без ущерба.
С брусом — аналогично было бы. Если бы сгнивший брус не развалился бы сам

 

Были ещё разъяснения, но сейчас не найду. Если кратко, то всё, к чему каркас теплицы привинчен (кроме штырей) - признак капитального строения. А про брус вы будете в другом месте рассказывать. Можете с результатом экспертизы (сколько стоит - сказать?). Поверьте, Система не пробиваема. "Милорд, в казне нет денег." Поэтому пока одно спасает - "им" не до этих копеек, регистрация строений заявительная и обходы/облёты с целью контроля не начались повсеместно.
(Мы, сейчас как юр. лицо судимся как раз по налогообложению недвижимости и даже прошлогоднее решение суда об исключении объекта из налогообложения по кадастровой стоимости не аргумент для системы, в этом году опять включили в список)

 

Так они сборно-разборные по-определению. Просится ровно такой же фундамент.